No. 38 Me mad. UImvï:
WK Co.
Officieel Orgaan
der Gemeente Sneek
Dit No. bestaat uit 3 bladen.
Uit onze Raadzaal.
mm:
Woensdag 10 Februari lv32.
48e Jaargang
;um;
Alle AdvertentlBh worden tn belde bladen opgenomen.
Regelprljs 0 sent. Abonnementen belangrijke korting
Dinsdags te Woudsend, HeegJ Nftezift Folsgare, Nijland, Oppenhuizen, Uitwellingerga, Oudega (W.),
IJsbrechtum, Wolsum, Harich, Hemeium, Bakhuizen, Nijemirdum, Sonde!Sloten, Tjerkgaast, Spannen
burg, Poppingawier, Warns, Rauwerd
Controle op de oplaag toegestaan.
De NIEUWE SNEEKER COURANT te een abonnementsorgaan, verschijnt Dinsdags en Vrijdags. Abonnementsprijs in de stad 12J5D, naar bulten fr. per post f 3.60. De SNEEKER COURANT is een Advertentieblad
en wordt gratis bezorgd btj alten dte te Sneek geen abonné zijn op de Nieuwe Sneaker Courant en bovendien huls-aan-huis verspreid:
Vrijdags te Hommerts, JutriJp, Time, Goënga, Gauw, Sijbrandaburen, Offlngawier, Terzool, Abbega,
Oosthem, Deersum, Schamegoutam, Roodhuis, Gaastmeer, Balk, Stavoren, Wytóftl, Eanugwwr, Ewuw.
Punt IV. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
Verlenging van de ontruimingstermijn van 3 onbewoonbaar
verklaarde woningen. (Bijlage 13; dossiemo. 1.778.522(4)).
B. en W. adviseeren:
De ontruimingstermijn van de bij raadsbesluit van 9 Juli
1928, no. 6, onbewoonbaar verklaarde woningen IJlster-
kade no. 8 en Knibbelsteeg nos. 8 en 9, laatstelijk verlengd
bij raadsbesluit van 27 Juli 1931, no. 6, eindigt 12 Febru
ari a.s.
De bewoonsters dezer perceelen zijn allen alleenwonende
weduwen, die reeds een hooge leeftijd hebben bereikt en
geen andere geschikte woning kunnen krijgen.
Wij meenen dan ook dat het wel geen bezwaar zal ont
moeten de ontruimingstermijn te verlengen.
Door een wijziging van art. 25, 5e lid der Woningwet,
is de mogelijkheid geopend de termijn van ontruiming te
stellen op ten hoogste één jaar.
Wij geven uit administratief oogpunt aan verlenging
van de ontruimingstermijn met één jaar de voorkeur boven
verlenging voor de duur van zes maanden.
Wij stellen U mitsdien voor daartoe het navolgend be
sluit te nemen:
De Raad der gemeente Sneek;
Gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethouder»
van 27 Januari 1932, no. 1.778.522(4);
Gelet op het advies van de Gezondheidscommissie mat
de asiel Sneek d.d. 21 Januari 1932, no. i;
Burgemeester P. J. de Hoop zeventig jaar.
Onze burgemeester, de heer P. J. de Hoop,
heeft Zaterdag zijn zeventigste verjaardag
gevierd. In de raadsvergadering van gister
avond heeft de heer Blok den jubilaris na
mens de geheele raad toegesproken en hem
de gelukwenschen van dit lichaam aangebo
den. Ongetwijfeld heeft hij niet alleen na
mens de raad maar ook namens de geheele
bevolking gesproken en wij voegen onze
hartelijke gelukwenschen daar gaarne bij.
Het vorig jaar bij de herdenking van het
40-jarig burgemeesterschap van den heer
De Hoop, die 20 Febr. a.s. 25 jaar burge
meester van Sneek is, zijn de verdiensten van
den burgemeester van alle zijden in ’t
licht gesteld. Thans bij dit meer persoonlijke
feest zij alleen herinnerd aan de goede
eigenschappen van den m e n s c h De Hoop,
die in de loop der jaren door zijn vriende
lijkheid, voorkomendheid en meeleven met
de burgerij aller harten gewonnen heeft
Zij het den jubilaris nog vele jaren ge
gund de bloei van Sneek gade te slaan.
De foutenwedstrijd in ons Kerstnummer.
De berg van tallooze oplossingen van deze
wedstrijd is thans doorworsteld. Het aantal
goede oplossingen alleen bedroeg honder
den etf honderden, zoodat we tusschen de
goede oplossers hebben moeten loten voor de
prijzen.
De prijzen zijn thans als volgt toegewe
zen:
Mevrouw A. Goodijk, Rienck Bockema-
kade, Sneek.
Sj. Hofstra, le Steenklipstraat 19, Sneek.
A. Schurer, Ged. Neltjeshaven 40, Sneek.
De oplossing was:
KERSTFEEST HET VREDESFEEST.
De prijzen kunnen worden afgehaald aan
ons kantoor.
Bij de eerste aanvraag om vrijstelling van invoerkeuring
die ons heeft bereikt, heeft aanvrager verklaard niet in
staat te zijn aan bedoelde eisch te voldoen.
Hij heeft zijn opslagplaats voor vleeschwaren, bestemd
zoowel voor de groot- als de kleinhandel, vlak achter zijn
vleeschwinkeL
Het onderbrengen van de vleeschwaren bestemd voor
de groothandel in een afzonderlijk daarvoor in te richten
lokaal, zou voor belanghebbende kosten medebrengen die
niet in verhouding zouden staan tot de omvang van zijn
bedrijf.
Bovendien zou het gescheiden houden van de groot- en
de kleinhandel voor aanvrager op bezwaren stuiten.
De groothandel is niet van voldoende omvang om daar
van een afzonderlijk bedrijf te maken.
Toch zou de aanvrager, teneinde met elders wonende
grossiers in vleeschwaren te kunnen concurreeren, gaarne
op vrijstelling van het invoerkeurloon, voor zoover betreft
vleeschwaren die weder worden uitgevoerd, aanspraak
willen maken. Hij doet daartoe de volgende oplossing aan
de hand: Al de door hem ingevoerde vleeschwaren worden
naar het slachthuis vervoerd en aan de invoerkeuring
onderworpen, tegen betaling van het daarvoor verschuldigd
keurloon; voor vleeschwaren echter, waarvan vaststaat dat
zij weder worden uitgevoerd, wordt het betaalde keurloon
terugbetaald.
Wij wenschen gaarne de handel zooveel mogelijk tege
moet te komen en hebben tegen de voorgestelde regeling,
die, voor zoover de omstandigheden daartoe leiden, ook
voor andere grossiers zal kunnen gelden, geen bezwaar,
mits wordt voldaan aan de door ons te stellen voorwaar
den, welke voor elk geval verschillend zullen kunnen zijn
en welke er op gericht zullen moeten zijn fraude zooveel
mogelijk uit te sluiten.
Ook de Directeur van het openbaar slachthuis kan zich
met de voorgestelde oplossing vereenigen.
Wijziging van de verordening op de invordering van
rechten in het openbaar slachthuis, is daarvoor noodig.
Het is gewenscht dat bij deze gelegenheid tegelijk de
aanduiding van de in art 6 dier verordening aangehaalde
artikelen, in overeenstemming wordt gebracht met de
nieuwe nummering der Gemeentewet
Wij stellen U voor daartoe te nemen het navolgend
besluit:
De Raad der gemeente Sneek;
Gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethouders
d.d. 20 Januari 1932, no. IX 07.353.8(3);
BESLUIT:
VERGADERING van de RAAD der gemeente SNEEK op
MAANDAG 8 FEBRUARI 1932, ‘s avonds iy^ uur.
Voorzitter de heer P. J. de Hoop, burgemeester.
Secretaris de heer Wind, loco-secretaris.
Aanwezig alle (15) leden.
70ste verjaardag van den Voorzitter.
Voor met de behandeling van Je agenda wordt aangevangen
richt de heer Blok zich tot den Voorzitter om hem namens de
raad geluk te wenschen met zijn 70sten verjaardag. U heeft,
aldus spr., de vorige week een kroonjaar mogen beleven, immers
U heeft uw 70e verjaardag mogen vieren. Nu is het vaak op te
merken, dat een viering van zoo’n gebeurtenis samenvalt met
andere dingen, die mijlpalen in het leven vormen. Het vorig jaar
hebben we mogen herdenken uw 40-jarig burgemeesterschap
en over 14 dagen is U 25 jaar als burgemeester hier in functie
geweest; op 20 Februari 1907 is U, naar ik meen, geïnstalleerd.
Nu behoeven wij niet alles te releveeren wat in die tijd hier is
gebeurd, het vorig jaar zijn onze gevoelens jegens U voldoende
naar voren gebracht en nu mag ik namens de geheele raad spre
ken als ik zeg, dat wij ook deze dag niet onopgemerkt wilden
Haten voorbijgaan. Het is niet opmerkelijk dat iemand 70 jaar
wordt Honderd jaar geleden werd hier in de bekende Sneeker
familie Haga ook eens zoo’n verjaardag gevierd; een Leidsch
professor, daarbij aanwezig, uitte toen een gelukwensch in dicht
vorm en die zei dat het gewoonte is de dag te vieren waarop
men geboren is, dat is zoo gewoonte bij alle menschen en
ook bij professoren. Maar het is, aldus die professor, een voor
recht, gegeven aan oude menschen, dat ze alleen aan de jaren
weten dat ze zoo oud zijn, maar niet aan „gang en tronie".
Spr. heeft hier onderscheidene burgemeesters gekend, maar
niemand, voorzoover spr. bekend, bracht het zoover als U; een
is ouder gewerden, macr diens gang en tronie waren niet meer
zoo als de uwe. Waar U in zoo’n bevoorrechte positie verkeert,
dat U als burgemeester van Sneek dit kroonjaar mocht beleven,
wenschen wij U van harte geluk. Ons aardsche leven is een
stervend leven, immers als we uitgestorven zijn, dan vangt het
ware leven aan. Moge U dan ook, nog verder onder Gods zegen
stervend levende, dat leven beërven. (Applaus.)
De V o o r z. dankt voor deze hartelijke woorden. 70 jaar is
een hooge leeftijd en op sprekers verjaardag lag alleen maar
deze schaduw, dat ieder hem gelukwenschte met zijn zeventig
ste verjaardag, wat zooveel wil zeggen als „denk er om dat je
al 70 jaar bent”. Dat gevoel drukte wat op spreker. Spr. heeft
als jongen tegen zijn vader van 61 jaar als een oud man op
gezien, hij is nu zelf al 9 jaar ouder, maar spr. kan niet zeggen,
dat hij zich een oude man voelt Daarvoor voelt spr. zich dank
baar. Hij had het groote voorrecht een gezond lichaam te be
zitten; in de tijd dat hij hier burgemeester is, is hij niet dikwijls
door ziekte verhinderd geweest zijn functie waar te nemen. Die
gezondheid schonk spr. kracht ook in jaren, dat men al van
„aftandsch” begint te spreken, om naar zijn meening nog nuttig
werkzaam te kunnen zijn voor de gemeente Sneek. Dat heeft
spr. zich tenminste verbeeld. Als men zeventig jaar achter de
rug heeft, bestaat l|et gevaar dat men zich oud gaat gevoelen,
en als dat gevoel bij spr. komt en hij denkt niet meer nuttig
op deze plaats werkzaam te kunnen zijn, hoopt spr. deze plaats
open te maken voor jongere krachten om aan hen zijn taak toe
te vertrouwen. Spr. hoopt echter nog eenige tijd hier werkzaam
te zijn; dat hij dit tot in zijn zeventigste jaar kon doen, is ook
te danken aan de medewerking van de raad, die hem zijn taak
over het algemeen niet moeilijk maakte, want ook medewerking
schenkt kracht tot voortzetten van de arbeid. Spr. dankt voor
Idie samenwerking en hoopt nog eenige tijd op die nuttige sa
menwerking in het belang der gemeente Sneek. (Applaus.)
Aan de orde is:
Punt I. Notulen van de vergaderingen van 21 December
1931 en 11 Januari 1932.
Hebben ter visie gelegen en worden onveranderd vastgesteld.
Punt II. Ingekomen stukken:
a. Proces-verbaal van kasopnemlng bij den gemeente
ontvanger op 13 Januari 1932. (X 07352.651.)
Dit proces-verbaal is voor kennisgeving aangenomen.
b. Verslag van de Commissie tot wering van schoolver
zuim, over 1931. (1.851.2.04.6).
Dit verslag is voor kennisgeving aangenomen.
c. Adres van W. Twijnstra, te Sneek, houdende verzoek
hem, te rekenen met ingang an 1 Januari 1932, te ontheffen
van de huur van het perceel weiland aan de Oppenhuizer-
weg, kad. bekend gemeente Sneek, Sectie C, no. 2693. (X
07.351.32(13)).
B. en W. stellen voor afwijzend op het verzoek te beschikken.
De heer Boonstra vraagt of B. en W. ook een onderzoek
hebben ingesteld of dat het advies van den opzichter der
landerijen is overgenomen. In het laatste geval verzoekt hij B.
en W. prae-advies uit te willen brengen, omdat er billijkheids
overwegingen zijn om dit verzoek nader onder de loupe te
nemen.
De V o o r z.: Er is vroeger een advies van de keuringsveearts
geweest dat niet ten voordeele van adressant was en voorts is
er nu een advies van den opzichter, waarop ons voorstel ge
grond is.
De heer Boonstra vindt dat de kwestie waarover de vee
arts adviseerde, los staat van dit adres. De vraag is of het land
nu wel bruikbaar is voor adressant en spr. gelooft dat dit eigen
lijk nauwelijks het geval is, het is kleiner geworden en eigenlijk
een speelplaats voor de jeugd. Spr. verzoekt B. en W. alsnog
praeadvies uit te brengen.
De heer Blok vindt dat dit een langere weg is welke tot
hetzelfde besluit zal leiden. De toestand is sedert de laatste
inhuring niet veranderd; dat de jeugd er speelt was den huurder
bekend en hij betaalt naar de grootte van het door bebouwing
ingekrompen perceel
Gevonden Voorwerpen.
Aanwezig aan het bureau va» politie,
Martiniplein, en aldaar te bevragen op
alle werkdagen tusschen 11# en 12#
uur, de navolgende voorwerpen als ge
vonden gedeponeerd op 8 Februari 1932:
sleutel waaraan kartonkaartje.
Aanwezig en te bevragen bij de navol
gende ingezetenen, onderstaande voorwer
pen, als gevonden aangegeven op 8 Februari
1932: kettingslot van rijwiel, A. Faber, le
Frittemahovenstraat 20; boodschaptasch, H.
Hoekema, Grootzand 31huls van zaklan
taarn, G. de Groot, le Steenklipstraat 32;
boek (Ned. Spraak), P. de Jong, Lijnbaans-
buurt 26; rijwlelplaatje, C. Corbier, Leeu-
warderpijpsteeg; portemonnaie met inh.,
Gemeenterelniging, Lemmerweg.
Tooneelavond
Voetbalver. „Sneek”.
Verleden week gewaagden we van
het groote medeleven van de Snee
ker bevolking met de V. V. Sneek en
dit is Zondagavond jjl. weer tot uiting
gekomen, toen de toonedver. Snéék
haar aangekondigde avond in de Har
monie hield. De toeloop dien avond was
verbluffend. Men was genoodzaakt de
deuren te sluiten. Of talen dit ’in ver
band moet brengen met het door
Sneek I behaalde kampioenschap we
ten we niet, maar wel weten we dat de
voetbalvereen. Sneek nog nimmer voor
een zoo groot publiek is opgetreden.
Voordat het openingswoord door de
heer Ringima wlerd gesproken, verzocht
de leider van de tooneelclub de héér
W. L. Poiesz even het woord. Men had
n.l. het plan opgevat om voor één der
leden die al meer dan een jaar kan hét
ziekbed lag gekluisterd een verloting té
organiseeren. Door een 5-tal ingezete
nen waren 5 (mooie prijzen voor dit doel1
aangeboden en de opbrengst van deze
verloting Zou men aan Klaas Hiemstra,
die jaren lang een sympathieke figuur
in de tooneefver. is geweest, en nog
steeds medeleeft met het wél en wéë
van de voetbalver. Sneek, als bewijst
van Medegevoel aanbieden. Dat
de organisatoren van dit mooie werk
succes hebben gehad kan men af leiden
uit het feit dat de opbrengst f 65.is
gwweeet.
de Verordening op de invordering van rechten in het
openbaar slachthuis te Sneek, vastgesteld bij raadsbesluit
van 13 October 1930, no. 4 A VI met ingang van een door
Burgemeester en Wethouders te bepalen datum, te wijzigen
als volgt:
I. aan ark 5 worden toegevoegd twee nieuwe leden,
luidende:
4. Ingeval toebereid vleesch bedoeld onder VIII let
ter C van art 3 der heffingsverordening weder wordt uit
gevoerd, kunnen de krachtens de aangehaalde bepaling
daarvoor be aaide rechten, met mac.itiging van Burge
meester en Wethouders, door den directeur van het
openbaar slachthuis worden terugbetaald.
5. Belanghebbenden die op de in het 4e lid bedoelde
terugbetaling aanspraak wenschen te maken, moeten
voldoen aan de door Burgemeester en Wethouders voor
elk geval afzonderlijk te stellen voorwaarden. Daarbij
kan het stellen van een waarborgsom, waarop bij ont
duiking de door de gemeente geleden schade kan wor
den verhaald, worden gevorderd.
II. de cijfers 258 en 262 voorkomende in art 6 worden
vervangen door onderscheidenlijk 291 en 295.
Z. h. s. wordt dit voorstel aangenomen.
De heer Hoekstra zegt dat hoe kleiner het stuk wordt
hoe ongeschikter het wordt voor weide. Spr. vindt dit geen
stuk meer voor verhuur geschikt.
De heer Boonstra zegt dat de man voor dit stukje een
veel te hooje huur betaalt
De heer Breeuwsma geeft toe dat men zoo’n verzoek
verschillend kan aanvoelen. Maar aanhouden zou B. en W. niet
tot een ander standpunt kunnen brengen. Wij wendden ons tot
onzen deskundige, den opzichter, om inlichtingen en zoowel in
het schriftelijk advies als in het onderhoud met den opzichter,
hebben wij de indruk gekregen, dat de bezwaren voor ons geen
aanleiding kunnen zijn de huur te annuleeren. Het was te voor
zien bij het inhuren, dat er terrein afgaan zou voor het bouwen,
doch de huur is steeds in verhouding verminderd en het land
moge al m.nder nut hebben, daarom kunnen wij de huur niet
annuleeren. Ook elders in de stad zouden wij dan van die ge
vallen krijgen en waar de bezwaren volgens onze deskundige
niet steekhoudend zijn, stellen wij afwijzing voor. Het ren-
voyeeren aan B. en W. zou leiden tot eenzelfde advies.
De heer Zuider baan: Worden dergelijke stukken land
verhuurd onder voorwaarde dat als de gemeente bouwterrein
noodig heeft, dat beschikbaar dient gesteld?
De Voorz.: Ja*
De heeer Boonstra zegt dat na wat de heer Breeuwsma
zeide, vaststaat dat er geen ander advies van B. en W. is te
wachten, waarom spr. zijn voorstel intrekt.
Het voorstel van B. en W. wordt t. h. s. aangenomen.
d. Adres van J. Hoekstra en B. HoekstraGaasterland,
vader en moeder in het armhuis, houdende verzoek om ont
slag als zoodanig, met ingang van 1 April 1932. (208).
Aan J. Hoekstra wordt ontslag verleend en aan B. Hoekstra
Gaasterland eervol ontslag met ingang van 1 April 1932.
e. Adres van het bestuur der plaatselijke verkeerscom-
missie te Leeuwarden, vertegenwoordigende alle handels-
reizigersvereenigingen aldaar, houdende mededeeling van
bezwaren tegen het bestaande parkeerverbod in de ge
meente Sneek. (1.811.122).
B. en W. stellen voor dit adres te stellen in hunne handen ter
afdoening,
De heer B o e ij e n g a: Hebben B. en W. zich al een oordeel
gevormd over deze kwestie. Er wordt heel erg geklaagd over
de regeling en misschien kan men aan de grootste bezwaren iets
tegemoet komen. Spr. stemt toe dat de regeling pas in werking
is, maar met gerechtvaardigde bezwaren dient rekening ge
houden.
De Voorz.: Het adres is in handen van de commissaris van
politie om advies; in het college is de zaak nog niet besproken.
De heer Van der Voet onderschrijft wat de heer Boeijenga
zeide en geeft in overweging (contact te zoeken met de organi
saties, die klachten hebben, om eens te overleggen over die
bezwaren.
De Voorz.: Als er gerechtvaardigde klachten zijn zal er
geen bezwaar zijn er aan tegemoet te komen. Maar spr. ziet
toch wel eens hoe noodig een regeling is; nog ai te veel wordt
daar tegen gezondigd; men kan zoo’n regeling niet aan de auto
mobilisten overlaten, die zelf zeer vertrouwd met een auto raken,
dodh niet letten op de belangen der voetgangers. We zullen de
zaak ernstig onderzoeken, maar de veiligheid is bij ons nummer
één.
De heer M asel a nd: Omtrent de werking der bestaande
voorschriften en het parkeerverbod is een onderzoek gaande
door de Middenstandsorganisaties, die gedocumenteerde klachten
verzamelen. Het is het best die zaak tegelijk met deze te be
handelen; gegronde gemotiveerde klachten zullen ongetwijfeld
een willig oor vinden.
De V o o r z. heeft van de Middenstandsorganisaties nog niets
ontvangen.
De heer Breeuwsma meent dat deze organisaties de zaak
een half jaar zouden aanzien.
Z. h. s. conform het voorstel van B. en W. besloten.
Punt lil. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
aanvulling van de verordening op de invordering van rech
ten in het openbaar slachthuis. (Bijlage 12; dossierno. IX
07353.8(3)).
B. en W. adviseeren:
Bij Uw besluit van 27 Juli 1931, no. 10, werd naar aan
leiding van een tweetal verzoeken van grossiers in vleesch
waren in deze gemeente, de Vee- en Vleeschverordening
gewijzigd In die zin, dat ingevoerde vleeschwaren welke
niet geheel of gedeeltelijk zijn bestemd voor gebruik in de
gemeente en zijn ingevoerd en opgeslagen onder door ons
te stellen voorwaarden, zijn vrijgesteld van de verplichting
van vervoer naar en keuring in het openbaar slachthuis.
De strekking dezer wijziging was, tegemoet te komen
aan de bezwaren der adresseerende grossiers tegen de
betaling van de voor de invoerkeuring verschuldigde rech
ten ad 4 cent per K.G. ingevoerd vleesch, voor zoover dit
vleesch althans bestemd is, om weder te worden uitge
voerd.
Deze heffing stelde de in deze gemeente hun bedrijf uit
oefenende grossiers ten opzichte van hunne elders wonende
concurrenten, die in hunne woonplaatsen van die heffing
vrijstelling genoten, in een ongunstige positie.
Met de aangebrachte wijziging is een regeling geschapen,
die meer aansluit bij die welke in andere gemeenten gelden.
In ons voorstel dat tot het nemen van het vorenbedoeld
besluit heeft geleid (bijlage no. 67 tot het raadsverslag
1931) deelden wij mede, dat naar onze meening één der
voorwaarden waaronder van de invoerkeuring vrijstelling
zou kunnen worden gegeven, zou moeten zijn, dat onge
keurde vleeschwaren niet aanwezig mogen zijn in een
winkel waar vleesch of vleeschwaren worden verkocht,
noch in een perceel, waarin een dergelijke winkel is geves
tigd, zulks om te voorkomen dat ingevoerde vleeschwaren,
zonder aan de invoerkeuring onderworpen te zijn geweest,
in deze gemeente in consumptie worden gebracht.
'■IiüiiHniaiiKli;
NIEUWE SNEEKER COURANT
annex SliEEKF.ll COURANT (75e Jaargang)
