Utt onze Raadzaal.
Feuilleton.
i
CHIPSTEAD
Zaterdag 80 April 1832.
UlTfifiVE: K1EZEBKINK Co.
No. 61 Eerste Blad.
Bit No. bestaat nit 4 bladen.
NIEUWSTIJDINGEN.
VRIJBUITER VAN DEN G. D.
door
48e
J
B. eu W. bieden den raad de volgende voorstellen aan:
Aan de Gemeenteraad.
SNEEK, 13 April 1932.
Aan de Gemeenteraad.
Wordt vervolgd.
No. 1.842.73(16).
Aanbeveling van Regenten van het Old
Burger Weeshuis voor de benoeming van een
Ter voorziening in de tusschentijdsche vacature IJ. P.
Veldhuis per 1 April 1932, bevelen wij bij U aan als Regent
van het Old Burger Weeshuis tot en met 31 December
1934 de heeren
K. Meima, dir. N. V. „Leeuwenburg’, Grootzand no. 1
en
Jac. Dijkstra, fabrikant, Pppenhuizerweg no. 80.
Het zal ons aangenaam zijn indien door U een keuze uit
deze aanbeveling wordt gedaan.
No. 1.813.113(14).
Mededeeling van Burgemeester en Wet
houders naar aanleiding van de vragen van
het raadslid C. A. A. van der Voet, omtrent
de gunning van de aanbesteding van het
uitbaggeren van het spoorkanaal.
Op 3 Februari jl. vond, ter uitvoering van het raads
besluit van 21 December 1931, no. 11, plaats de openbare
aanbesteding van „het uitbaggeren van een gedeelte van
het spoorkanaal, gelegen langs de Parkbuurt, onmiddellijk
ten Zuidwesten van de Zwemschool, met enkele bijkomende
werkjes”, een en ander omschreven in het bestek en voor
waarden, waarvan een exemplaar bij deze mededeeling is
gevoegd.
Zooals reeds blijkt uit ons voorstel van 25 November
1931 (bijlage no. 142) werden de kosten van dit werk
begroot op ongeveer f4000.
Bij de opening der inschrijvingsbiljetten bleek dat als
volgt was ingeschreven:
f7880.—
- 7290.—
-7280.—
- 7220.—
- 7200.—
- 7080.—
- 7050.—
J. Hielkema
J. Wierda
J. de Jong
J. Andringa
D. Hijlkema
J. Kerkstra
De Boer en Bijlsma
H. Molenaar - 6988.
S. van Dijk- 3990.
Aangenomen dat de kostenraming eenigszins aan de
lage kant was, wat de Directeur der gemeentewerken
blijkens zijn rapport van 12 April jl. toegeeft, dan nog
valt het op, dat de inschrijvingssommen, behalve die van
Van Dijk, zoo belangrijk de begrooting te boven gingen,
dat als van zelf, gezien ook vroegere ervaringen, moest»
worden gedacht aan een afspraak tusschen verschillende
inschrijvers om boven hun reëele prijsopgave een „opzet”
ten koste van de gemeente te plaatsen.
Wij stonden toen voor de beantwoording van deze twee
SNEEK, 20 April 1932.
Aan de Gemeenteraad.
Door het bestuur van de rechtspersoonlijkheid bezit-
HOOFDSTUK XIII.
IN DEN TREIN NAAR PARIJN
De express-trein Calais—Méditerran'
née daverde door Amiens, schokkend
als een auto, die door een dronken
chauffeur bestuurd werd. Met moeite dichten drom eters. Allen droegen de
Hier zij alleen opgemerkt (lat geheel in overeenstemming
met het bestuur van de Zweminrichting de kosten van het
baggeren van deze sloot in de inschrijvingssom zijn opge
nomen. Daartegenover staat dat de uitvoering van het
werk op de voor de Zweminrichting meest voordeelige
wijze is geschied, doordat voor opmeting, toezicht, maken
van bestek en teekening geenerlei kosten in rekening zijn
gebracht.
De vragen van Uw medelid, den heer Van der Voet, Rehobothschool.
vinden in het vorenstaande en in het rapport van den
Directeur der gemeentewerken haar beantwoording.
Wij stellen U voor deze Mededeeling voor kennisgeving
aan te nemen.
35.
De gevangene geeuwde.
„Geloof mij,” zei hij, „ge zijt volstrekt
niet geestig. AJs ge niets aangenamere
te zeggen hebt, word' ik liever door u
met rust gelaten.”
Deze mededeeling werd door een
tweede lachen gevolgd.
„Ik ben, helaas I de eerstvolgende da
gen daartoe verplicht. JVlaar, ik laat u in
goede handen achter. Voost zal u met
zijn liefheb bende zorgen omringen. Tus
schen twee haakjes, ik moest vanmid
dag op een van uw bizondere vrienden
schieten. Vervelend, maar noo'dzake-
lijk.”
Als hij den ander had willen sarren,
was hij geslaagd. De gevangene sprong
uit zijn stoel op. Maar zijn pas herwon
nen krachten waren tegen die onstui
migheid niet bestand, en hij bleef hal-
verwegen steken, en moest steun zoekien
bij den rand van het bed.
Intusschen was „De Gemaskerde”
naar de deur geloopen, opende haar,
verdween, en deed haar achter zich op
slot.
Het duurde eenigen tijd, voordat Sir
Robert zich zelfs van deze kleine in
spanning hersteld had, en toen zijn
hart weer regelmatig begon te kloppen,
was hij er nog niet geheel bovenop.'Wat
had die kerel willen' zeggen? En wie
was die „bizondere vriend?” Bunny
Chipstead, misschien? En, „moeten
schieten”? Was hij dus gedood, of al
leen gewond? Als dat monster, Voost,
hem weer zijn voedsel kwam brengen,
zou hjj hem naar de keel vliegen en hem
de waarheid ontwringen. Hiji zou hem
een bekentenis laten opschrijven..
Daartoe zou evenwel kracht noodig
zijn kracht, een koel hoofd, en stra
tegie. Zich tot een nieuwe vlaag van
razernij te laten verleiden, gaf niets.
Hij begon in de kamer heen en weer
te loopen. Hij moest dit langzaam doen,
maar de beweging kalmeerde hem toch.
Eenmaal, toen hij zich omkeerde, kreeg
hij de gewaarwording, dat hij bespied
werd. Dit denkbeeld was de laatste
twee dagen meermalen bij’ hem opgeko-
men. Tusschenbeide, had hij een zacht,
klikkend geluid gehoord, aan den muur,
die het verst van het bed verwijderd
was. Het was een geluid, dat veroor
zaakt had kunnen worden door het
openen van een kijkgaatje. Hij had
driemaal pogingen in ’t werk gesteld
om zulk een kijkgaatje te ontdekken,
maar tevergeefs. Het kon verbeelding
zijn, maar het denkbeeld liet hem niette
min niet los.
No. 1.85131.062 B.
Advies van Burgemeester en Wethouders
op het verzoek van het bestuur der Veree-
niging voor Christelijk Schoolonderwijs om
gelden toe te staan voor de aanschaffing
van schoolbanken ten behoeve van de
SYpNEY HORLER
Geautoriseerde vertaling van
Jki. R. H. G. NAHUY6
vragen: óf gunning aan Vian Dijk, die tot dusver geen
aannemer was geweest en omtrent wien geen absolute
zekerheid bestond, óf uitvoering in eigen beheer. Van,
door gunning aan een hoogere inschrijver, voet geven aan
een plundersysteem als hetwelk sprak uit de andere in
schrijvingen, kon, naar onze meening, geen sprake zijn.
Van uitvoering in eigen beheer toonde de Directeur der
gemeentewerken zich in dit geval geen voorstander, omdat
het noodzakelijke voortdurend toezicht het uit te voeren
werkje onevenredig duur zou maken, terwijl, naar zijn
meening, ook het huren van pramen beter door een aan
nemer zou kunnen geschieden dan door de gemeente. Ook
wij voelden voor uitvoering in eigen beheer in dit geval
niet.
Restte opdracht aan Van Dijk. Gunning aan dezen werd
ons gemakkelijker gemaakt, doordat reeds vóór ons daar
toe strekkend besluit, een zevental werklieden met Van
Dijk een mondelinge overeenkomst hadden gesloten, om
voor gezamenlijke rekening het werk uit te voeren. Wij
hebben het gewenscht geacht deze werklieden het inschrij-
vingsbiljet en de aanbestedingsacte mede te doen onder-
teekenen, waardoor zij gezamenlijk als aannemers optra
den.
Wij kunnen niet inzien, dat hierdoor een informaliteit
is gepleegd, althans geen waardoor andere inschrijvers in
ongunstiger positie werden geplaatst. In hoeverre van de
bepalingen van het bestek is afgeweken, blijkt uit het
rapport van den Directeur der gemeentewerken van 12
April jl. Deze afwijkingen zijn, zooals daar wordt uiteen
gezet, slechts van zeer ondergeschikt belang geweest. Wij
aarzelen niet te verklaren, dat, indien deze afwijkingen
belangrijker hadden moeten zijn om het werk voor een
redelijke prijs uitgevoerd te krijgen, wij tegen het aan
brengen er van geen bezwaar zouden hebben gemaakt,
evenmin als wij er bezwaar tegen hebben gemaakt om als
aannemers personen te accepteeren die door de andere
inschrijvers niet als zoodanig werden erkend.
Er is in de laatste tijden herhaaldelijk gebleken, hoe
belangrijke bedragen een aantal inschrijvers in onderling
overleg als „opzet” bij hun eigenlijke inschrijvingssom
voegen. Aan ons is de taak om de gemeente van een der
gelijk stelsel, waarvoor wij geen ander woord hebben dan
„plundersysteem”, niet de dupe te doen worden. Dat eischt
ook van ons wel eens het nemen van maatregelen, welke
wij in normale omstandigheden wellicht niet zouden heb
ben genomen. De inschrijvers hebben het aan zich zelf te
wijten als zij in dat geval het deksel op de neus krijgen.
Wij vertrouwen dat wij bij onze maatregelen tot verweer,
geheel op de medewerking van de Raad zullen kunnen
rekenen, ook al zal daarvoor afwijking van een bestek
noodig zijn.
De ondertekenaren van de aanbestedingsacte worden
geacht aannemers te zijn. De gemeente kan op het nakomen
van sociale bepalingen te hunnen opzichte geen invloed
uitoefenen. Vanzelfsprekend moet voor de werklieden,
die geen onderteekenaar zijn, aan bedoelde bepalingen de
hand worden gehouden. Regelingen hieromtrent behoeven
in de aanbestedingsacte niet ie worden gemaakt
Omtrent het baggeren van een sloot als bedoeld in vraag
3, verwijzen wij naar het reeds aangehaalde rapport van
No. 1.761.11(13 A).
Advies van Burgemeester en Wethouders
op het adres van dè Nationale Commissie
tegen het Alcoholisme, Sub-Commissie
„Handhaving Drankwet’, te Utrecht, hou-,
dende verzoek het maximum aantal verloven
A vast te stellen op het thans bestaande
aantal.
naar de restauratiewagen strompelende,
ontsnapte een niet malsche vloek aan
de lippen van Bunny Chipstead, toen
een man, tweemaal zoo zwaar als hiji,
bij het omgaan van een hoek tegen hem
aanbonsde. Dé Franschen waren in
vele opzichten een aangenaam volk,
maar hjj wilde dat hun treinen minder
geleken op ranke bootjes, te midden
van een zwaren storm.
„O,” zei een Amerikaansche stem,
„neem mij niet kwalijk 1”
„Het is niets,” zei Bunny terug, hoe
wel hjj voelde, dat hij bljj mocht zijn,
als hij over een paar uren weer gere
geld kon ademhalen.
„Zij hebben in die corridors niet veel
ruimte overgelaten, opdat een lichaam
van mijh omvang zich er langs bewegen
kan,” ging de man van over de hon
derd kilo voort.
„Zeg dat wel,” kon Bunny juist nog
antwoorden, en, gedeeltelijk omdat blij
ven staan de beste methode was om
verdere onheilen uit te lokken, maar
voornamelijk omdat de Kanaal-over-
tocht hem hongerig gemaakt had, liep
hij, zoo goed en zoo kwaad als het
ging, verder.
Maar, terwijl hij zijtn best deed, zijn
bewegingen naar de grillige ipvallen
van de P. L. M. te regelen, bleef hij
plotseling staan. Het yvas onmogelijk
niet nu en dan een blik in de comparti
menten te werpen, en in een van
deze
Bunny was een oogenblik niet op
zijn hoede, met noodlottige gevolgen.
Hij werd tegen de koperen staaf, die
het raam in den corridor beschermde,
gedrongen, en zag tot zijn ontzetting een
uitdrukking van beslist uitgehongerden. kunnen zien. Hij Éad zich daartoe reeds
maar toen was hij door
onmogelijk. Hj; i dien stroom eters voortgestuwd.
Vliegensvlug een stukje visch in /ijn
mond stoppende, vierde Bunny aan zijn
lust tot inwendig vloeken den vrijlen
teugel. Hjj voelde zich als die heer in
het verhaal, die in een ongewenschte
reïncarnatie op aarde teruggekeerd was,
alleen om te ontdekken, dat hjj al zijn
geld in een niet bestaande goudmijn
verloren had, en dat zjjh tegenwoordige
vader Mudd heette.
Om de waarheid te zeggen, had Bun
ny er inderdaad zijn bekomst van. S e
dert zjjin terugkeer uit Amerika had
den de gebeurtenissen samengezworen
om allen eigenwaan, dien hij ooit van
zichzelven bezeten mocht hebben, op
de vlucht te jagen. Grondig bekeken,
kwam de toestand hierop neer, dat een
meisje, wier hart gebroken was, alles
op hem gezet had om haar vader te
rug te vinden en dat hij daarin
gefaald had.
Bunny was daarin niet geheel recht
vaardig tegenover zichzelf, maar, welke
man in zijn geestestoestand is dat? Het
eenige wat hij op ’t oogenblik wist, was,
dat hjj verbijsterd in een kringetje rond
had moeten bljjven gaan, en dat ner
gens een lichtstraal doordrong. Bij de
verdwjjning van Sir Robert Heddingly
was tot zoover slechts één ding duide
lijk gebleken, en dat was, dat de mis
dadiger, die zich „de Gemaskerde” ge
liefde te noemen, dit snoode stukje op
zijn kerfstok had. Maar, wie was „De
Gemaskerde” En zelfs al werd die
schurk gevonden, waar was Hedding
ly?
Sneeker Huishoudschool
In Onder de Linden hield de Ver.
Sneeker Huishoudschool Woensdag
middag de jaarvergadering.
De voorz., de heer H. M. Marten»?, lid ®an dat college,
heette de aanwezigen welkom, waarna
de secretaresse, mevr. OvaaKeuring
de notulen las welke onveranderd wer
den vastgesteld.
Medegedeeld werd dat pp 25 en 26
Mei a.s. een tentoonstelling zal' wor
den georganiseerd ïn de Huishoud»-
school
Op Donderdag 19 Mei zal mevr, de
Wit voor vcouwenvereenigingen enz. de
waarde uiteenzetten van het vormend
onderwijs, speciaal het Jauishoudonder-
wijs, wat van belang is in deze tijd nu
het bezoek aan de school door de ma
laise wat schijnt te dalen.
De heer v. d. Voet is als gedele
geerde van de gemeenteraad aan het
bestuur toegevoegd.
Mej. Oosterbaan bracht daarna het
jaarverslag uit. Het aantal leden der
yereeniging bedroeg 101.
Het jaar 1931 heeft zich onderschei
den door zeer veel teleurstellingen en
moeilijkheden, in den aanvang van het
jaar door het bericht dat de bestudee-
ring der nieuwe schoolplannen werd
uitgesteld. In het begin van het jaar
werd een vijfde lokaal betrokken dat
een groote aanwinst is, maar de alge-
meene toestand en geschiktheid van de
school is ongunstig.
Einde van het jaar kwam de tijding
dat sterk bezuinigd moest worden op
de lesuren.
Op 1 Januari 1931 bedroeg het totaal
aantal leerlingen 132, einde December
157. 10 leerlingen waren geheel vrij
gesteld van het betalen van lesgeld,
doch betaalden wel de vergoeding voor
grondstoffen. i
In 1931 werden hoofdzakelijk 2-jarige
cursussen gegeven. De A en B cursus
sen met 6 lesdagen per week waren
gecombineerd, wat niet gewenscht is in
verband met het verschil in voor-ont-
wikkeling en leeftijd. Gelukkig mochten
de theoretische lessen nog afzonderlijk
worden gegeven, maar voor een vol
gend jaar wordt dat niet meer toege
staan en moet, als het minimum aantal
leerlingen voor een klasse, 15, niet be
reikt wordt, deze vervallen.
Het verslag werd goedgekeurd onder
dankbetuiging aan de directrice.
De .financieele commissie, bestaande
uit mevr. Stam en de h.h. Piocardt en
Terpstra, bracht bij monde van laatst
genoemde verslag uit. Alles was in de
beste orde bevonden, het blatig saldo
bedraagt f236.67. Met dank aan de
penningmeester werd deze gedechar
geerd.
Het bestuur, bestaande uit 9 leden,
wenschte, opdat alle gezindten zooveel
SNEEK, 30 Maart 1932.
Aan de Gemeenteraad.
In Uwe vergadering van 8 Maart 1932 werd onder 2i
het bovengenoemde adres In onze handen gesteld om
advies.
Bij de op I April 1932 in werking getreden Drankwet
is, evenals reeds voor de vergunningen voor de verkoop
van sterke drank in het klein het geval was, een maximum
vastgesteld voor de verloven voor de verkoop van zwak
alcoholische drank in het klein (verloven A). De Kroon
kan ingevolge het bepaalde in art 40 dier wet op dezelfde
wijze als bij art. 6 voor de vergunningen is geregeld,
op voorstel van de Gemeenteraad, Gedeputeerde Staten
gehoord, overga? n tot verlaging van het maximum voor
de verloven A
Er bestaat verschil van meening omtrent de vraag of
de gemeenteraden reeds nu bevoegd zijn aan de Kroon
een voorstel tot verlaging van het maximum voor de
verloven te doen, dan wel of daarmee, evenals bij de
vergunningen, tot 1935 zou moeten worden gewacht
Ongetwijfeld heeft bij de vaststelling der wet de bedoe
ling voorgezeten slechts het doen vin voorstellen om de
5 jaar mogelijk te maken, maar de letter van de wet laat
volgens sommigen een andere lezing toe. Volgens hen
behelst art. 6, le lid, twee voorwaard en, waaraan een
voorstel tot verlaging van het maximum der vergunningen
moet voldoen. De eerste is een tijdsbepaling in 1935
en vervolgens telkens om de vijf jaar de tweede is
de wijze nL op voorstel van de Gemeenteraad, Gede
puteerde Staten gehoord
Wij hebben in een en ander aanleiding gevonden bij
den Minister van Arbeid, Handel en Nijverheid te infor-
meeren of naar zijn meening de redactie van art 40 inwil
liging van het verzoek reeds thans gedoogt. Het antwoord
luidde ontkennend. Aangezien dus van te voren wel vast
staat, dat, ook al mocht de Raad besluiten tot het doen
van een voorstel tot verlaging, dit zonder effect zal blijven,
meenen wij ons van beschouwingen omtrent deze kwestie
te kunnen onthouden.
Wij geven U dan ook in overweging het volgende besluit
te nemen:
De Raad der gemeente Sneek;
Gelezen het adres van de Nationale commissie tegen het
alcoholisme, Sub-commissie „Handhaving Drankwet’ te
Utrecht, houdende verzoek het maximum aantal verloven
A vast te stellen op het thans bestaande aantal;
Gelet op het advies van Burgemeester en Wethouders
van 30 Maart 1932, no. 1.761.11(13 A);
BESLUIT:
aan adressant te berichten, dat het verzoek thans niet
den Directeur der gemeentewerkenÖvan 12 April 1932. voor inwilliging vatbaar is.
Aldus enz.
Terugkeeren, en de gewenschte zeker- j omgedraaid,
heid bekomen, was
deed het eenige verstandige, en lie
zich met de rest in de rij voortduwen.
Moe en verfomfaaid, kwam hjj in
den restauratie-wagen aan. De machi
nist was óf gek geworden, Óf hjj ha<
te Calais hevige ruzie met zijn vrouv
gehad. Alle tot zoover opgedane erva
ring werd in de schaduw gesteld. He
was onmogelijk een behoorlijken haj
in den mond te steken; om te eten
moest men zich van beide handen be
dienen, laat de anderen er van denken
wat zij wilden. Deze anderen waren
wat dat betreft, geen zier beter af
natuurlijk, dus behoefde men zich, aar
hen niet te storen. Maar toch, het wa
ergerlijk, de helft van zijn soep te mor
sen
Hoewel hongerig, had Bunny ver
scheidene andere vraagstukken op tv
lossen dan dat, hoe hij zonder onheilei
happen naar zijn mond kon brengen.
Op zijn weg naar het restaurant, voor
het gebruik van een diner van „pak-
wat-jekrijgenkunt,” had flauw een
snaar van zjjn geheugen getrild. In
het gaan door een van de slaapwagen
had hij een man gezien, die hem scherp
in 't oog gehouden had. Hjj kon het
zich verbeeld hebben, maar hij dacht
dat die man, zoodra hjj hem zag, snel,
een krant voor zjjh gezicht gehouden
had en daar achter naar hem gluurde.
Het was natuurlijk bliksemsnel ge
beurd, en Bunny had een el of z<
geloopen of liever voortgesukke
voordat hjj op de gedachte kwan
om te keeren en te beproeven wat meer
van dien weggedoken krantenlezer t;:
SNEEK, 23 Maart 1932.
I
i
NIEUWE SNEEKER COURANT
annex SNEEKER COURANT (75e Jaargang)
