No. 40 Eerste Blafl
Uitgave KIEZEBRINK Co.
annex SNEEKER COURANT (80e Jaargang)
Officieel Orgaan
der Gemeente Sneek
Uit onze Raadzaal.
Zaterdag 20 Februari 1937
S3e Jaargang
Dit No. bestaat Bit 3 bladen.
I
NIEUWSTIJDINGEN.
2
Alle Advertentlën worden In belde bladen opgenomen
Regelprljs 9 cent. Abonnementen belangrijke korting
izwaarschrift te be-
D i n s d a g s te Woudsend, Heeg, Nijezijl, Folsgare, Nijland, Oppenhuizen, Uitwellingerga, Oudega (W.),
ijsbrechtum, Wolsum, Harich, Hemelum, Bakhuizen, Nijemirdum, Sondel, Sloten, Tjerkgaast, Spannen
burg, Poppingawier, Warns, Rauwerd
Controle op de oplaag toegestaan.
De NIEUWE SNEEKER COURANT is een abonnementsorgaan, verschijnt Dinsdags en Vrijdags. Abonnementsprijs in de stad f2.50, naar buiten fr. per post f3.60. De SNEEKER COURANT is een Advertentieblad
en wordt gratis bezorgd bij allen die te Sneek geen abonné zijn op de Nieuwe Sneeker Courant en bovendien huis-aan-huis verspreid:
V r ij d a g s te Hommerts, Jutrijp, Tirns, Goënga, Gauw, Sijbrandaburen, Offingawier, Terzool, Abbega,
Oosthem, Deersum, Scharnegoutum, Roodhuis, Gaastmeer, Balk, Stavoren, Wyckel. Langweer, Bozum.
VERGADERING van de RAAD der gemeente SNEEK op
DINSDAG 16 FEBRUARI 1937, ’s avonds 7% uur.
Voorzitter de heer F. Blok, loco-burgemeester.
Secretaris de 'heer P. Sikkes.
Aanwezig alle (15) leden.
Voor met de behandeling der agenda wordt aangevangen
vraagt en verkrijgt de heer Oppenhuizen verlof om aan het
einde der vergadering een vraag tot B. en W. te richten in
zake gemeentelijke woningbouw.
Aan de orde is:
Punt I. Notulen van de vergadering van 9 Februari 1937.
Hebben ter visie gelegen en worden onveranderd vastgesteld.
Punt II. Ingekomen stukken:
a. Verslag van de Commissie tot wering van school
verzuim over 1936. (1.851.2.04.6).
Dit verslag wordt voor kennisgeving aangenomen.
b. Schrijven van het bestuur van de Chr. Besturenbond,
waarbij deze bezwaren inbrengt tegen deafwijzende be
schikking van B, en W. op zijn verzoek om vrijstelling van
betaling van vermakelijkheidsbelasting voor de gehouden
feestavond op 4 Januari 1937. (1.714.35).
B. en W. stellen voor afwijzend op het bezwaarschrift te be
schikken, overeenkomstig 'het bij de stukken gevoegde ontwerp
besluit.
De heer Boeijenga zegt dat de gemeenteraad niet zo vaak
in aanraking komt met de uitvoering en toepassing van ver
ordeningen; dat is alleen het geval als er moeilijkheden zijn
als nu. Spr. kan niet aan de indruk ontkomen, dat het hier
misschien een grensgeval betreft; het is niet gemakkelijk be
paalde begrippen, welke de betrekkelijke verordening noemt,
te ontleden, doch spr. meent, dat er toch alleszins reden is het
adres in overweging te nemen. Hier werd eenvoudig een her
denkingsavond gehouden ter gelegenheid van het 20-jarig be
staan en wie op dit gebied bekend is, weet dat zo’n avond een
propagandistisch karakter heeft en evenzeer, dat deze vereni
ging een maatschappelijk karakter heeft. Zeker, er was ook
muziek en declamatie, doch de hoofdschotel was de propaganda-
rede. Spr. zou zich niet alleen, als adressanten doen, voor vrij
stelling op art. 1 beroepen, doch ook op het artikel dat op deze
vrijstellingen zelf betrekking heeft. Spr. leidt uit de redactie
daarvan af, dat deze herdenkingsavond van een sociale vereni
ging, waar propaganda de hoofdzaak was, vrijgesteld is ook ai
was er dan muziek en declamatie bij, wat uitdrukkelijk volgens
dat art. toegestaan is. Spr. meent ook, dat 'hier van besloten
gezelschap kon worden gesproken, ook al waren de vrouwen
der leden er bij. De verordening is hier dus wel zeer streng
toegepast en spr. meent, dat zij in dergelijke gevallen juist soepel
toegepast dient te worden. Wordt de verordening altijd zo streng
toegepast?
De Voorzitter zegt, dat men dit inderdaad doet, fitén
houdt zeer streng vast aan de normen gesteld voor een besloten
vergadering, omdat men anders een soort besloten vergaderingen
krijgt feitelijk alleen om de belasting te ontduiken. En daarom
is beslist dat men onder „besloten vergadering” alleen moet
verstaan een vergadering van uitsluitend leden. Er waren hier
echter ook andere genodigden en de bijeenkomst had een be
paald feestelijk karakter. Bovendien waren er bijeenkomsten van
andere verenigingen geweest, die in hetzelfde geval wel waren
belast, en daarom was het ook een geval van „gelijke monniken,
gelijke kappen”.
De heer Boeijenga is niet overtuigd dat B. en W. hier de
verordening juist hebben toegepast; men moet zo’n vergadering
hebben bijgewoond om het karakter te kunnen beoordelen. Spr.
vindt deze beslissing ook niet in overeenstemming met de geest
der verordening, en meent dat deze belasting niet van dergelijke
vergaderingen dient geheven.
De Secretaris zegt dat als men ervaring van de toepas
sing dezer verordening heeft, men weet dat een soepele toepas
sing bijna niet mogelijk is; het is immer een strijd tussen de
ondernemers van feestelijkheden, die aan de belasting trachten
te ontkomen en de secretarie, die daaraan grenzen tracht te
stellen. Wat is nu een besloten gezelschap? Een bepaïld cri
terium is er daarvoor niet, zodat men moet uitgaan van bepaalde
normen. Deze kwestie heeft zich toegespitst bij bijeenkomsten
van ’t Nut, waarvan men beweerde, dat het een besloten gezel
schap betrof. Toen zijn normen vastgesteld en heeft men ge
vraagd, welke rechten tot introductie geeft het reglement, en
vastgesteld, dat van een besloten bijeenkomst alleen dan sprake
is als er tussen de ver. en de personen die toegang hebben een
bepaalde band is. Dat was nu niet het geval met de bijeenkomst,
waarover het hier gaat, waar men 150 a 200 mensen toeliet.
Daar de redactie van het artikel herhaaldelijk tot interpretatieve
moeilijkheden aanleiding gaf, moet men nu aan de eenmaal vast
gestelde norm streng vasthouden.
Wat het karakter van een bijeenkomst betreft, zij opgemerkt,
dat als vast staat dat een lezing er inderdaad de hoofdzaak
is, deze dat karakter kan bepalen; er kan dan toch wel iets van
feestelijkheid bijkomen zonder dat belasting behoeft te worden
betaald. Maar als het een fees t-avond geldt, waar o. a. ook
een herdenkingsrede wordt gehouden, valt zo’n .bijeenkomst
wel degelijk onder de belastingverordening. Ook de heer
De heer Oppenhuizen krijgt alsnu gelegenheid zijn
vraag over de gemeentelijke woningbouw te stellen. Spr. zegt,
dat in December, in de begrotingsvergadering, de heer v. d.
Veen de wenselijkheid besproken heeft het perceel achter de
v. d. Heijbuurt te bebouwen met geschikte woningen. Spr. wil
deze wenselijkheid nu onderstrepen, nu hem als lid der woning-
commissie blijkt dat er gebrek aan arbeiderswoningen is.
Particulieren bouwen wel, maar alleen om te verkopen;
Spr. verzoekt B. en W. in dezen eens’ een plan te overwegen.
De Voorzitter zegt, dat B. en W. hedenmiddag op de
hoogte zijn gesteld van een voorlopig plan dat particuliere'bou
wers dit terrein zouden bebouwen met dergelijke woningen.
Den heer Smeding doet het genoegen dat de heer Oppen
huizen nu ook aandringt op woningbouw; er is werkelijk be
hoefte aan niet te dure arbeiderswoningen.
Overigens krijgen we nog altijd een rapport van B. en W.
over de woningtoestand hier.
De heer S ij t e m a kan zich niet indenken dat de heer Oppen
huizen tevreden is met het antwoord van den Voorzitter; de
heer O. zeide immers al dat particulieren slechts voor de ver
koop bouwen, dat zal dus ook weer het geval zijn met de wo
ningen waarvan de heer Blok sprak. Daarmede is dus de vraag
van den heer Oppenhuizen niet afgedaan.
De heer Maseland: „Indirect in ontkennende zin wel!”
De heer S ij te m a: „Dat is ook mijn opvatting; het gaat de
he.r O. echter vermoedelijk niet om dit terrein maar om woning
bouw in het algemeen”.
De V o o r z. zegt, dat hij gelooft dat het de bedoelde bouwers
ook niet gaat om de woningen te verkopen, doch te verhuren
en wel tegen huren die nog enigszins kunnen worden betaald.
Deze heren zien blijkbaar kans dergelijke woningen te bouwen,
onze directeur van gemeentewerken zag, zoals we de raad
reeds meedeelden, voor de gemeente daartoe de kans niet.
De heer Tromp vraagt of de Voorz. ook een kijk er op
heeft welke huren deze bouwers zullen vragen als ze gaan bou
wen en als ze gaan verhuren.
De Voorz.: Dat is moeilijk te zéggen, omdat zij zelf de
exploitatie nog moeten berekenen.
Eerst als de plannen werkelijk bij ons inkomen, kunnen wij
over nadere gegevens beschikken. De in de voorlopige bespre
king genoemde cijfers liggen binnen het bereik van goed gesitu
eerde arbeiders.
De heer Zuider baan zegt, dat de directeur van gemeente
werken hedenmiddag slechts een voorlopige bespreking met de
aanvragers heeft gehouden, doch alles verkeert nog in een der
gelijk stadium van voorbereiding, dat nog geen nadere inlichtin
gen kunnen worden verstrekt. B. en W. zullen er echter op
letten dat deze terreinen alleen uitgegeven worden voor arbei
derswoningbouw.
De heer v. d. Veen vraagt of nu nog een rapport is te
wachten over het resultaat van het onderzoek naar de woning
toestand hier, dat in December is toegezegd.
De Voorz.: Daarvan is niet veel meer te zeggen, we heb
ben de mededeling van den directeur dat hij geen woningbouw,
die geen tekorten oplevert, mogelijk acht.
De heer S ij t e m a: „Maar dat was ons in December toch
al meegedeeld!”
De heer Smeding: Dat is toch geen rapport over woningen,
huren en lonen, zoals we moeten hebben.
Overigens prefereert spr. gemeente-exploitatie en begrijpt hij
niet dat anderen goedkoper kunnen bouwen dan de gemeente,
als men zich aan de verordening moet houden.
De heer Tromp zegt, dat vooral de leden der commissie
voor de gemeentewoningen belangstelling hebben voor deze
zaak. Spr. beseft dat de besprekingen met de particuliere bou
wers maar zeer, zeer voorlopig zijn. Zo zachtjes aan groeit hier
echter de overtuiging dat er gebrek komt aan populaire wonin
gen en het lijkt van sociaal standpunt gezien ook voor dtze
gemeente nodig maatregelen daaromtrent te treffen. Als men
echter van particuliere zijde iets kan en wil doen, wil spr. het
natuurlijk niet op haren en snaren zetten dat de gemeente het
moet ter hand nemen. De toezegging, destijds den heer Van der
Veen gedaan, betreffende een onderzoek, is echter niet afge
daan met de mededeling dat onze directeur van gemeente
werken geen kans ziet gemeentewoningen zonder tekort te bou
wen; Spr. meent dat, mede in verband met deze particuliere
aanvrage, de raad nog een rapport dient te bereiken hoe de
toestand hier is. Spr. vertrouwt in dezen op de welwillendheid
van B. en W.
Dé Voorz. zegt, dat het daaraan niet zal ontbreken. Spr.
zal deze zaak in het college brengen.
Hierna sluiting.
AFDEELING SNEEK EN OMSTR.
NEDERL. REISVEREEN.
Woensdagavond hield bovengenoemde
afdeeling der N.R.V. haar jaarlijksche al-
gemeene ledenvergadering in hotel Poel
man.
In zijn openingswoord heette de voor
zitter, de heer v. d. Pijpekamp, alle aan
wezigen hartelijk welkom en releveerde de
flinke bloei waarvan 1936 getuige was.
Hij bracht een woord van hulde aan zijn
medebestuursleden en aan de Propaganda-
en Wandelcommissie die een massa werk
verzet hadden om deze bloei te bevorde
ren. Hierna las de heer Hartshalt de notu
len, welke onveranderd worden goedge
keurd. Uit het jaarverslag nemen we over
dat het ledental steeg van 161 op 1 Jan.
1936 tot 191 op 31 Dec. en dat het nieu
we vereenigingsjaar aanvangt met een le
dental van 171Er zijn 5 afdeelingstochten
uitgeschreven waarvan er 3 werden uitge
voerd, n.m.l. naar Groningen-Drente, Am
sterdam-Schiphol (bij welke tocht een 15-
tal deelnemers hebben gevlogen) en een
naar den Helder. Bovendien werden 14
wandeltochten in den omtrek van Sneek
georganiseerd waaraan totaal 176 deel
nemers.
Mej. Tjallema bracht een financieel ver
slag uit. Bij een beginsaldo van f63.91
met een ontvangst van f278 en uitgaven
van f 254.23 sloot de kas met een voor-
deelig saldo van f 87.68.
Namens de kascommissie brengt de heer
Schurink verslag uit. Alle uitgaven zijn
door kwitanties gedekt en hij stelt voor
de Penningmeesteresse voor het gevoerde
accurate beheer te dechargeeren, hetgeen
geschiedt. De beide aftredende bestuursle
den, mej. Tjallema en de heer H. F. Dor-
beweegt. Als de voorzitter van het hoofdbestuur een propa-
gandarede komt houden, dan bepaalt dat het karakter van de
avond. Spr. blijft dus van mening, dat deze avond had moeten
worden vrijgesteld.
De heer Maseland kan zich op zuiver objectieve gronden
verenigen met het voorstel van B. en W. Spr. heeft zelf mee
gewerkt aan de totstandkoming en interpretatie van deze ver
ordening en weet dat ze steeds wordt toegepast als nu geschied
is. De heer Boeijenga zegt, dat B. en W. niet het karakter van
de avond kunnen beoordelen, maar hoe zouden zij anders kunnen
handelen. Zij kunnen toch niet overal aanwezig zijn? Boven
dien, als we anders handelen dan nu is geschied, begeven we
ons op zeer gevaarlijk terrein, nl. in de strijd tussen fiscus en
publiek; spr. heeft in zijn dagelijks werk enige ervaring op dit
gebied en weet hoe gevaarlijk het is van de zijde van de fiscus
souplesse te betrachten, zelfs maar in een enkel geval waarin
men het gaarne wil; deed men dit echter dan zou direct het
hek van de dam zijn en zeer veel onder de vrijstellingen terecht
komen.
Er wordt alsnu gestemd over het voorstel van B. en W.
Voor stemmen de leden: Tromp, Hogeveen, Greidanus, Mase
land, Dokkum, Smeding, Vis, Blok, v. d. Veen, Oppenhuizen,
Sijtema, Zuiderbaan en de Groot.
Tegen stemmen de leden: Kracht en Boeijenga.
Met 132 stemmen is dus conform het voorstel van B. en W.
besloten.
Punt III. Advies van Burgemeester en Wethouders op
de verzoeken van de besturen van bijzondere lagere scho
len om toekenning van een voorschot op de vergoedingen,
bedoeld in art. 101 en de bijdrage bedoeld in art. 102 der
Lager-onderwijswet 1920, voor het dienstjaar 1937. (Bij
lage 5; dossierno. 1.851.2.07-2 B).
Het voorstel van B. en W. vindt men in ons vorig nr.
Z. h. s. conform besloten.
Punt IV. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot:
a. buitengewone aflossing van de 4/2 geldlening
1934I, de 4% geldlening 1934 II, de 4!/s geldlening
1934 IV en de 4/2 geldlening 1935 III;
b. het aangaan van drie geldleningen, respectievelijk
groot 195500.—, f177500.— en 147500—.
Z. h. s. conform besloten.
Punt V. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
verkoop 'aan de Staat der Nederlanden van gedeelten
grond ten behoeve van de aanleg van de weg Heerenveen-
Afsluitdijk. (Bijlage 7; dossierno. X 07.351.12(97)).
B. en W. adviseren:
Bij raadsbesluit van 11 November 1935, no. 19, goed
gekeurd door de Gedeputeerde Staten op 20 November
1935, onder no. 4, werd besloten aan de Staat der Neder
landen ten behoeve van de aanleg van de rijksweg no. 43
(gedeelte HeerenveenAfsluitdijk) enkele stroken grond
te verkopen met een totale oppervlakte van 2.50.83 H.A.
voor de prijs van ƒ6813.82, waarin was begrepen de
afkoop van zakelijke rechten en vergoeding van schade.
Thans blijkt het in verband met de waterschapsbelangen
gewenst, dat het rijk nog de beschikking krijgt over een
strook gronds, groot pl.m. 304 M.2, gelegen ten zuidwesten
van de trambaan, deel uitmakende van de kadastrale pe‘r-
celen, sectie C, nos. 3132, 1195 en 1196, op de hierbij over
gelegde tekening nader aangeduid. Blijkens een bij de
stukken gevoegde brief van den ingenieur van de rijks
waterstaat, district nieuwe wegen, afdeling Leeuwarden,
is het rijk genegen voor de benodigde' grond dezelfde prijs
te betalen als in 1935 werd bedongen, nl. voor het gedeelte
van perceeel no. 3132 ƒ0.27 per M.2, voor het gedeelte van
perceel no. 1195 ƒ0.20 per M.’ en voor het gedeelte van
perceel no. 1196 ƒ0.19 per M2.
Daar de geboden prijs ons billijk voorkomt stellen wij
U voor Uw medewerking aan de overdracht te verlenen
en daartoe het volgend besluit te nemen:
De Raad der gemeente Sneek;
Gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethouders
van 13 Februari 1937, no. X 07.351.12(97);
BESLUIT:
behoudens goedkeuring van de Gedeputeerde Staten te
verkopen aan de Staat der Nederlanden:
a. voor de som van ƒ0.27 per M2. een gedeelte weiland,
groot ongeveer 148 M2., deel uitmakende van het perceel,
kadastraal bekend gemeente Sneek, sectie C, no. 3132;
b. voor de som van 0.20 per M2. een gedeelte weiland,
groot ongeveer 169 M2., deel uitmakende van het perceel,
kadastraal bekend gemeente Sneek, sectie C, no. 1195;
c. voor de som van 0.19 per M.2. een gedeelte weiland,
groot ongeveer 97 M2., deel uitmakende van het perceel,
kadastraal bekend gemeente Sneek, sectie C, no. 1196;
onder de volgende voorwaarden:
1. De verkoop heeft plaats onder vrijwaring als rech
tens. Voor zoveel nodig met uitbreiding van deze bepaling,
is de gemeente gehouden tot vergoeding van alle schade,
welke het Rijk mocht lijden, wanneer te eniger tijd mocht
blijken, dat op het verkochte goed nog andere lasten rusten
dan die, welke daarop volgens de bijzondere voorwaarden
gevestigd mochten zijn.
De gemeente is verplicht het verkochte te leveren vrij
van alle hypothecaire inschrijvingen, rechten en lasten,
ook die van huur, met uitzondering van die erfdienstbaar
heden, welke naar goedvinden van den koper er op geves
tigd zullen kunnen zijn of blijven, en die in de bijzondere
voorwaarden vermeld zijn.
Ten bewijze, dat het verkochte vrij is van hypothecaire
inschrijvingen en van beslagen, zal binnen 14 dagen na
de ondertekening van de akte een getuigschrift moeten
worden overgelegd van den Bewaarder van de hypotheken,
gedagtekend op of na de dag van de overschrijving van
de akte in de openbare registers.
De gemeente zal den koper schriftelijk in kennis stellen
met de dag, waarop de betreffende akte van doorhaling
ten betrokken kantore der hypotheken is ingediend.
2. De koper verkrijgt de bevoegdheid de eigendom van
het gekochte door overschrijving dezer akte in de openbare
registers op het Rijk te doen overgaan.
De gemeente is verplicht den koper binnen veertien
dagen na het ondertekenen van deze akte het vrije bezit
fë leveren.
3. Alle kosten waartoe deze akte aanleiding geeft,
komen ten laste van het Rijk.
4. De grondbelasting en waterschapslasten komen tot
het einde van het jaar, waarin de koopakte wordt afge
sloten, ten laste van de gemeente.
5. De betaalbaarstelling van de koopprijs zal geschie
den binnen vier weken, nadat de akte in de openbare
registers is overgeschreven en nadat door de gemeente aan
koper een declaratie in tweevoud in goede orde is inge
leverd, ingericht volgens te verstrekken model en ver
gezeld van de nodige bescheiden, waaronder het bewijs
van onbezwaardheid, bedoeld onder 1.
Z. h. s. conform besloten.
Boeijenga zou, als hij in de praktijk van de kant der secrétarie
de verordening moest toepassen, ondanks de soepelheid welke
ook hem kenmerkt, niet anders hebben kunnen handelen dan
thans is geschied.
De heer Boeijenga weet dat op de secretarie de ver
ordeningen objectief worden toegepast, doch het gaat hier over
het karakter van de vergadering en dat was hier van propagan
distische aard en wel voor een ver., die zich op sociaal gebied
SHAKESPEARE-AVOND.
Voor het Nut trad Woensdagavond in
de Harmonie op Eduard Verkade met
fragmenten uit Romeo en Julia, Hamlet en
Macbeth.
Onze beste Shakespeare-vertolker, die
blijkens zijn toelichting de meening dat
Bacon of Devere de schrijver is van de
geniale werken welke aan Shakespeare
worden toegeschreven, als een legende
verwerpt, en wel degelijk de man van
Stratford, zij het soms in samenwerking
met anderen, als de auteur beschouwt,
droeg voor in de voor hem door Jacobus
van Looy gemaakte vertaling. Een verta
ling van grooter dichterlijke pracht zeker
dan de schoolsche van Burgersdijk, maar
als men er onvoorbereid voor geplaatst
wordt, zonder de stukken eens een paar
keer gelezen te hebben, in de finesses soms
wel eens moeilijk te volgen, speciaal in
Romeo en Julia waar Verkadei, van het
blad voordroeg. In zijn volle kracht als
Shakespeare-voordrager leerden we echter
Verkade waardeeren in Hamlet en. Mac
beth, waar hij ons met zijn schitterend
talent als declamator en acteur een voor
treffelijk geleider was langs de zoo duis
tere wegen van de menschelijke psyche,
die Shakespeare al wist te volgen in zijn
figuren, daardoor typen scheppende, zoo
algemeen menschelijk dat zijn werk voor
alle tijden zijn waarde behoudt, omdat we
in deze typen ook den mensch van alle
tijden terugvinden. Hetgeen niet wil zeg
gen dat het met al die menschen zoó
bloederig afloopt als in deze treurspelen,
waarin Shakespeare toch de jmensch van
zijn tijd bleef, die voor zijn publiek
schreef; het slot van Hamlet munt uit in
bloederigheid en bekend is het Engelsche
mopje van een abattoir- directeur die ver
klaarde zich in de schouwburg nooit meer
„thuis” te gevoelen dan bij dat slot. Maar
dat neemt niet weg dat het hier parels der
wereldliteratuur betreft, waarvan Verkade
ons de schoonste gedeelten prachtig heeft
vertolkt, zoodat alle aanwezigen zich stel
lig konden vereenigen met de woorden van
dank welke de voorzitter, de heer F. W.
C. de Haas, tot den kunstenaar heeft ge
richt. Bij de aanvang had de heer de Haas
gewezen op het feit dat deze avond kon
worden gehouden dank zij de .samenwer
king van de departementen Sneek, Bols-
ward en Sloten, de hoop uitsprekende dat
deze samenwerking verder moge worden
voortgezet, eventueel uitgebreid! tot an
dere departementen, waardoor meerdere
dergelijke avonden kunnen worden gege
ven.
1
NIEUWE SNEEKER COURANT
I
I
