Dit onze Raadzaal.
Blffl
Luxe Auto-Verhuur
met en zonder chauffeur
A. JANSEN
(D-E)
Ji
Heeren!
blijft de echte
10 stuks 10 cent af
F. OZINGA
:r.
Vergadering van de Raad der
gemeente Sneek,
op MAANDAG 3 APRIL
’s avonds 7.15 uur.
„Het buis met de luifel”
Het buis voor goede mesjes
Annex Sneeker Courant en Wymbrifseradeel
Trouw- en Begrafenisrijden
Abonnements- en Advertentieblad
K
I
I
B I
Wo. BE
Bureau: KLEINZAND 5-7 Telef. 2200
le BLAD
INGEZONDEN MEDEDËELINGEN.
M
en
NHST LEZEN S. V. P.
50
deze toezegging niet is ver-
(Nadruk verboden).
la
nr
nt
Onze gecombineerde bladen verschijnen o.m. in
de volgende plaatsen in de omgeving en geven
daar een groote publiciteit.
210
220
.s er
is, die
acht spr.
Voor de moeilijkste
Voordemakkelijkste
Voor de zwaarste
Voor de lichtste
hebben wij het
JUISTE MESJE
7
23
18
110
15
Echte Frletche Heeren-Baal
I r.'
niet wil-
van het
te verde
kte
ns-
eet
ulp
tar-
de
da-
de
he
d
li
Reeds van
die
Al-
nut
oe’
D<
oei
:tte
lm.
S-
11:
er-
In-
lur
an
net
de
:h-
het
kte
en
de
el-
uv
er
ir
n»
trf
Steeds nieuwe wagens Lage prijzen
on-
I....
en.
en,
iiij-
d®
ee-
eer
•n Echte Frlesche Baal-tabak
komt uit de aloude fabriek van Douwe Egberts te Joure. Let
daarom op het merk D E. U rookt dan die zachte, geurige
tabak, waaraan Douwe Egberts zijn reputatie te danken heeft.
DOUWE EGBERTS
FRIESCHE HEEREN-BAAL en BAAI-TABAK
K88
uiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiu
GRAAF MORETUS
Het fijnste KNAK sigaartje
in keurige doosjes van
10 stuks voor 30 cent.
U moet ze eens proberen I
Voor winkeliers bij
TROMP SNEEK
ig be
kwam1
Off. Ford Dealer SNEEK
Parkstraat Tel. 2211
Zaterdag S April 1980 FSe Jaargang
Verschijnt DINSDAGS- sa VRIJDAGSAVONDS
Uitgave: KIEZEBRINK Co. SNEEK OFFICIEEL ORGAAN
t Klachten over ntet bezorgen enz.
aan de Administratie Kleinzend 7,
Sneek. Telefoon 2200.
voor
zo weer
arg
nj-k
feu
po-
sou
jen
de
en,
aar
rje-
iat,
be-
er-
he
en,
ind
ea-
zit-
de
:tie
ing
im-
ïn-
en-
ro-
ote
de
ing
val
on-
aap
•er-
•er-
jen
en,
jen
28
in I
NIEUWE SNEEKER COURANT
(Nieuws- en Advertentieblad).
Abonnementsprijs ƒ2.50 per jaar.
Betaling kan zoo gewenscht
geschieden aan de courantloopers
met 5 cent per week.
Per post ƒ3.60; Giro 130000 ten
name van fa. KIEZEBRINK Co.
Sneek. Losse nummers 5 cent
SNEEKER COURANT
(Gratis Advertentieblad).
ADVERTENTIES WORDEN STEEDS
IN BEIDE BLADEN OPGENOMEN.
Advertentieprijs 9 ets. per regel.
Bij contract aanmerkelijk lager.
Sneek, Woudsend, Heeg, Nijezijl, Folsgare,
Nijland, Oppenhuizen, Uitwelllngerga,
Oudega (W.), IJsbrechtum, Wolsum, Ha-
rich, Bakhuizen, Nljemlrdum, Sondel, Slo
ten, Tjerkgaast, Spannenburg, Poppinga-
wler, Warns, Rauwerd Hommerts, JutrIJp,
Tlrns, (juUnga, Gauw, Sljbrandaburen, Of-
fingawier, Terzool, Abbega, Oosthem, Ijlst,
Deersum, Scharneguutum, Roodhuis, Oaast-
meer, Balk, Stavoren, Wijckel, Langweer,
Bozum, enz.
spr. vaststellen, dat ook bij B. en W. die
gevoelens bestaan en dat hy de te nemen
maatregelen met hart en ziel toevertrouwt
aan den burgemeester van Sneek.
De heer de Groot had zich niet in
dit debat willen mengen, omdat hij in deze
materie niet gespecialiseerd is, daarom
voert onze deskundige, v. d. Veen, over
dergelijke kwesties het woord en deze doet
dat steeds op bezadigde wijze. Maar juist
daarom heeft het sprekers ergernis gewekt
hoe de heer v. d. Veen hier behandeld is
door den voorzitter en den heer Tromp.
Als er bij ons mensen komen klagen,
kunnen wij toch niet zwijgen. Wij zijn hier
gesteld om te spreken, ook voor de pu
blieke tribune, want deze mensen hebben
een veiligheidsklep nodig en wij spreken
om erger te voorkomen en omdat deze
mensen leiding nodig hebben, welke wij
al jaren geven
De heer Tromp: wij ook.
De heer de Groot: dat ontken ik niet,
ik heem aan dat u het goed bedoelt,
maar ik ontzeg u het recht hier te beweren
dat de heer v. d. Veen zou beogen de
indruk te wekken dat hij alleen sympathie
voor deze mensen heeft. Spr. protesteert
tegen de wijze waarop de heer v. d. Veen
hier wordt- behandeld.
De heer Boeijenga zegt dat er wel
meer zijn die zich verbazen, spr. is bijv,
verbaasd over de uitval van den heer de
Groot, want daarvoor bestond geen aanlei
ding. De heer v. d. Veen heeft vragen ge
steld en die zijn beantwoord door den
voorzitter, die niet» reide wat niet door de
Als ik U een raad mag geven:
U kunt dit wel overslaan,
Want ’t is niet voor U geschreven,
Trekt er U geen woord van idn!
’t Is alleen voor Paaschplanmakers
’t Aantal is gelukkig klein
Die met daden protesteeren
Tegen "t wegen-„mijn en dijn",
’t Is alleen voor die Paaschgangers
Als gedicht hier neergezet,
Die een „eigen inzicht" hebben
En dan denkendat is w e tI
Die geen voorrang zal verleenen
Aan wie voorrang hébben moet,
Die per motorfiets of auto
Slechts twee woorden kent: Spoed! Spoed!
Die z’n wat aftandsche wagen
Opgekalefaterd heeft
En Paasch-Zondag en/of -Maandag
’t Oud vehikel „vol gas” geeft
Die z’n remmen niet laat remmen
En z’n claxon meestal spaart,
Die zichzelve (voor den rechter)
De dnschuldige verklaart.
Die de wandelaars en fietsers
Met de Paschen zwaar negeert,
Die wel leerde autorijden,
Maar nooit autorijden léértI
Die tracteert op „gas-aanvallen"
En op knalpotplofferij
Doch zooals ik boven schreef al:
Lezer, daar hoort U niet bij.
PHILIA.
met de meeste klem tegen opkomen, want
allen, in deze raad aanwezig, zijn diep
bewogen met het lot van de mensen, die
onder deze tragische omstandigheden wer
ken. Spr. wil in ieder geval wel verkla
ren, dat zijn fractie deze zaak ten minste
niet voorbij gegaan is. Aan de avond van
die dag heeft spr. bezoek gehad van enige
tewerkgestelden, het waren de slechtsten
niet, misschien zijn allen wel beter dan
wij. Deze jnenschen uitten hun bezwaren
tegenover spr. Ieder gaat onder zulke om
standigheden een bepaalde weg, die van
I
liij zich in verbin
(Vervolg verslag van
het vorig nr.),
INTERPELLATIE VAN DER VEEN.
De heer van der Veen krijgt hierna
gelegenheid tot het stellen van de volgende
vragen.
Hoewel de agenda voor de raadsverga
dering van Maandag 3 Aprjl, niet minder
dan 30 punten bevat plus 16 ingekomen
stukken en een punt voor .besloten raad,
zodat bij een ernstige bestudering en be
handeling al veel van u gevergd zal’ zijn,
meent ondergetekende toch nog de vrij
moedigheid te moeten hebben, u te verzoe
ken hem in de gelegenheid te willen stellen
de volgende vragen tot B. en W. te richten.
1. Hebben B. en W. toezegging gekre
gen, of is deze nog te verwachten, van de
Rijksinspectie voor de werkverschaffingen,
dat het loon in de werkverschaffing in. de
Rohelsterpolder verhoogd zal worden?
2. Indien deze toezegging niet is ver
kregen en ook niet meer te verwachten is,
bestaat er dan kans dat een zodanige bijl
slag- door de gemeente mag worden ver
leend, dat loon plus bijslag een redelijke
beloning waarborgt
3. Zo het één noch het ander te ver
wachten is, is er dan niet voldoende aanlei
ding, dat B. en W. het verzoek aan het
Burgerlijk Armbestuur om geen bijslag te
verlenen aan hen, die in de werkverschaf
fing minder verdienen dan zij anders steun
ontvangen, terug nemen
4. Is er door B. en W. geen of onvol
doende selectie toegepast bij de aanwijzing
van de personen voor b.g. werkverschaf
fing, of moest deze nog overgelaten worden
aan Hen Inspecteur
5. Wordt bij de aanwijzing van nieuwe
ploegen voor de werkverschaffing bovenge
noemd, voortaan rekening gehouden met
de circulaire van den minister van Sociale
Zaken van 3 Februari 1939.
P. VAN DER VEEN.
De Voorzitter merkt naar aanleiding
van het stellen van deze vragen op, dat,
alhoewel het niet in zijn bedoeling ligt in
breuk te maken op het recht van de leden
aan ’t college van B. en W. vragen te stel
len, deze vragen voor een goed deel over
bodig zijn, daar de heer v. d. Veen, hetzij
als raadslid, hetzij als lid van de Sneker
Bestuurdersbond nu al op de hoogte* van
het antwoord kan zijn. Er zit ook een tikje
van een onaangename kant aan dergelijke
vragen, het is n.l. alsof B. en W. in ze
kere zin in gebreke zijn, of zij! niet blijken
van voldoende activiteit zouden geven als
niet vooraf een raadslid vragen stelt of een
brief stuurt- Toch is dat allerminst het ge
val, zodra het college van B. en W. hoor
de, dat de lonen in de werkverschaffing
in de Rohelsterpolder bleven beneden de
steun, was dat voor hen aanleiding om er
zelf naar toe te gaan om een onderzoek
in te stellen. En toen bleek, dat het in de
aanvang wel meer voorkwam, dat dit be
drag niet werd gehaald. Wij moesten ver
der tot onze spijt vernemen, dat de trai-
spr. was zeer simpel, daags daarop stelde
lüj zich in verbinding met den burgemees
ter. Hij werd daar als steeds keurig ont
vangen en kreeg de overtuiging, dat de
zaak ook aan B. en "W. niet was voorbij
gegaan. Spr. stelt er prijs op, als lid van
de raad, dat uitdrukkelijk vast te stellen.
Spr. bleek toen, dat de burgemeester reeds
op de hoogte was en deze zeide hem toe,
dat hij onmiddellijk persoonlijk een on
derzoek zou instellen. Zich volkomen aan
sluitend bij de sympathie hipr tot uitdruk
king gebracht voor deze mensen, wil
ring ontvangen, dat de schuld van het niet
toepassen van selectie lag bij het ge
meentebestuur. Toen het bekend werd, dat
men belangrijk beneden de steun bleef bij
dit werk, heeft het Burgerlijk Armbestuur
het besluit genomen een aanvulling te ver
strekken, tot het totale steunbedra;
reikt werd. In verband daarmede
toen een verzoek van B.enW. bij ’t B. A.
om daarmede op te houden. Spr. had als
hij in ’t B.A. zat, dit wel eens met de wet in
de hand willen uitvechten. Spr. betwijfelt
of men het B. A. dan wel iets zou kunnen
maken als het bijbetaalt, wat tewerkgestel
den minder ontvangen dan het minimum
steunbedrag. Het spijt spr. dat het arm
bestuur voor B. en W. is gezwicht, hij
had dat dus wel eens willen uitknokken,
want de werkverschaffingsregeling steunt
ten slotte niet op een wet, doch wel alles
wat het B.A. betreft, en daarom gelooft
spr., dat het B. A.-bestuur mets zou over
tomen als het de toeslag had doorbetaald,
temeer omdat de tewerkgestelden nog extra
kosten hadden ook. Het spijt spr. dat B.
en W. hun verzoek aan het B. A.
len intrekken, daar de houding
B. A. tot in hoogste instantie wel
digen is.
Wat de selectie nog betreft dient er op
gelet, dat men een slechte geest %chept als
men naast den kwieken vakman een onge
schoolde stelt. Men plaatse ali§en in <|e
werkverschaffing hen, die in staat zijn
’t uurloon te halen.
De heer Tromp heeft soms de indruk
gekregen alsof de heer van der Veen be
doelde te zeggen, dat de belangstelling en
sympathie voor de tewerkgestelden, die in
de geschilderde toestand verkeren, alleen
bij hemzelf aanwezig was. Spr. wil daar
aingstoeslag thans niet meer wordt toege
kend. Dat is aanleiding geweest een klacht
in te dienen bij den inspecteur van de
werkverschaffing. Daarbij is het echter niet
gelaten, ook tot den minister van Sociale
Zaken, de hoogste instantie dus, hebben
B. en W. zich gewend, er is dus alles
gedaan, wat mogelijk is om in de toe
stand verandering te brengen.
Ad. 1 antwoord spr. ontkennend; van
de kant van den inspecteur van de werk
verschaffing werd medegedeeld, dat deze
lonen al zes jaar gelden en dat het andere
tewerkgestelden altijd gelukte de basisuur
lonen te halen.
Ad. 2 vraagt de heer van der Veen naar
de bekende weg, als raadslid weet hij,
dat B. en W. plechtig hebben moeten be
loven, bij de aanvang van de subsidie uit
het werkloosheidssubsidiefonds, zich aan
de normen van de rijkssteunregeling in de
werkverschaffing te zullen houden. De heer
Van der Veen is van deze zaak volkomen
opi de hoogte, wat ook blijkt uit de je
vraag, die betreft de circulaire van den
minister van 3 Februari.
Ook vraag 3 beantwoordt spr. ontken
nend, dat gaat niet, omdat de bepaling
dat de gemeente geen toeslagen m^g ge
ven, zoals ook den heer van der Veen be
kend, ook geldt voor de bijslag, welke
het B. A. verleent.
Op vraag 4 antwoordt spr., dat toen de
werklozen aanvankelijk naar de Rohelster
polder gingen, geen volledige selectie toe
gepast werd, omdat er van hogerhand
voortdurend op was aangqdrongen, dat
geschoold of ongeschoold de mensen naar
de werkverschaffing zouden worden ge
stuurd. Er was voor B. en W. ook geen
aanleiding daarvan af te wijken, omdat een
dergelijke selectie ook vroeger niet ge
schiedde en dan bleek, dat in ieder geval
niet zo velen het basisuurloon niet konden
halen als nu. Wij mochten dus aannemen,
dat de basisuurlónen ook door niet voor
100 pet. geschoolde arbeiders zouden kun
nen worden bereikt. Doch toen de eerste
weken bleek, dat de arbeiders ver beneden
het basisuurloon bleven, zijn de ongeschool
de arbeiders teruggenomen in de steunre
geling, terwijl slechts de beter geschoolden
in de werkverschaffing "bleven.
De vijfde vraag beantwoordt spr. beves
tigend.
De heer van der Veen zou zijH vragen
niet gesteld hebben, wanneer hij ze- over
bodig had geacht. Inderdaad zijn we met
verschillende dingen op de hoogte, maar
toch niet in de zin, zoals de voorz. dat
beweert. Wanneer een basisuurloon van
24 ct. bestaat, waarnaar de tarieven wor
den vastgesteld en wanneer het dan voor
komt, dat na 3 of 4 weken men daar nog
1/8 beneden blijft, dan hapert er iets en
het is logisch, dat we dan alle mogeJijke
moeite doen verbetering te krijgen,
in de derde week .nog een ploeg
12.1 cent per uur verdient, dan a
zich toch verplicht op deze dingen te wij
zen. Het gaat om werk van weken achter
een en de arbeiders komen soms met be
dragen van f 3.per week beneden de
steun naar huis, dan mankeert 'ér toch
iets aan de regeling, ook al beweren de
IIeidemaatschappij en de inspecteur, dat
dit Jn orde is. Spr. kan geen genoegén
nemen met die toestand. De werkverschaf
fing in de Rohelsterpolder heeft ook el
ders wel aanleiding tot opmerkingen ge
geven, ook uit andere plaatsen heeft men
er wel gewerkt, zonder aan het basis
uurloon te kunnen toekomen. Het gemid
deld uurloon in de ie week bedroeg 15.3
cent, het resultaat van een week werken
is dan verschrikkelijk. Men moet 50 uur
per week werken, terwijl bovendien per
dag 2 uur nodig is voor de heen- en
terugreis, men is dan 12 uur per dag van
huis. Men heeft aanvankelijk eenige toeslag
gegeven, doch de laagstbetaalden ontvin
gen in die eerste week f 9.95 met inbe
grip van die toeslag en f 1.^0 branidstof-
fentoeslag. Er zijn er ook die 12 ct. per
uur maakten. Spr. acht het een schandaal,
dat men dergelijike toestanden wil beman
telen door te zeggen, dat men er niets aan
kan doen. Spr. zou dat niet voor zijn re
kening willen nemen als hij in het college
van B. en W. zat. Wij hebben enige tijd
geleden gehoord van de zegen van grote
gezinnen en hier komen de vaders naar
huis, na een hele week werken met 3
gulden beneden het steunbedrag, terwijl ze
hun uiterste best hebben gedaan. Zij die
het fascistisch gevaar willen keren, dienen
te beseffen, dat men zo de arbeiders in
handen der uitersten jaagt.
Spr. ontkent met de gehele zaak al op
de hoogte te zijn. Ons is als S-B.B. toe
gezegd, dat we op de hoogte zouden; wor
den gehouden, doch we hebben van B. en
W. nooit iets gehoord over liet resultaat
van hun pogingen verbetering te krijgen.
Vandaar dan ook deze vragen. Wij wilden
eens iets horen. Bij de lage verdiensten
heeft ook het niet toepassen van selectie
een rol gespeeld. Er zijn eerst gedurende
3^4 wéken ook mensen te werk gesteld,
die nimmer een schop in de hand hadden
gehad. Ook na de derde week is nog
maar een gemiddeld uurloon van 19.5
cent gehaald. Men had de verwachting,
dat het in de vierde week iet^ beter zou
zijn, doch vast staat, dat zelfs na zeven
weken het basisloon nog niet zal gehaald
worden, vandaar ook spr.’s vraag of se
lectie was toegepast. Onze werkcommissie,
welke de schakel vormt tussen de inspectie
van de werkverschaffing en de federatie
van bestuurdersbonden, heeft de verzeke-
P.S. Onze wngens kunnen
tegen een kleine vergoe
ding verzekerd worden.
HET ADRES voor
Adv. in dit blad worden gratis opgenomen in het adv. blad de SNEEKER COURANT
DER GEMEENTE SNEEK
beugel kon en ook de heer Tromp heeft
een zeer goede rede gehouden en zeer
terecht op het initiatief van den burge
meester gewezen. Spr. maakt den heer
v. d. Veen geen verwijt van wat hij zeide,
de deernis met deze mensen is ook aan
deze zijde, doch wat de heer y. d. Veen
te berde bracht hoort in Den Haag thuis.
Dp burgemeester deed wat hij kon, wat
B. en W. kjonden doen is gedaan. Mis
schien is de selectie nog niet geheel1 juist
toegepast en kan er dezen nog iets
gebeuren, in de toekomst moeten wjj al
leen zeer geschoolde arbeiders uitzenden.
Voor spr. is n.l. de les van het gebeurde,
dat men vooral nauwkeurig nagaat of de
mensen geschikt zijn voor dit werk, overi
gens concludeert spr. met den heer Tromp
dat B. en W. gedaan hebben wat ze kon
den.
De heer v. d. Veen zegt dat het hem
om het resultaat gaat en wanneer de heer
Tromp daaromtrent iets in de rede van den
voorzitter vernomen heeft, dan heeft hij
meer gehoord dan spr. Als er nog in de
derde week mensen zijn die 12 ct. per uur
ontvangen, wilde spr. een krachtiger hou
ding van B. en W., die tot den inspec
teur dienden te zeggen: jullie krijgt de
mensen niet meer als er geen behoorlijk
loon kan worden gehaald. De heer Boeijen
ga geeft toch ook, zij het heel voorzichtig,
toe dat er misschien iets meer selectie had
kunnen worden toegepast. Laten wij nu
daaraan vasthouden.
De heer Kracht heeft de overtuiging
dat de heeren Tromp en v. d. Veen beide
ernstig streven naar verbetering, kan die
niet bereikt worden doordat men zich pok
met andere gemeenten verstaat?
De heer Smeding vraagt of deze men
sen naar die polder moesten of dat het
de wens van het gemeentebestuur was.
Het viel spr. niet mee dat B. en W. niet
wisten dat de trainingstoeslag reeds jaren
vervallen was. Vroeger werkten alleen men
sen uit plattelandsgemeenten in die pol
ders, die minder steun dan hier hadden
en dus met het werk hun steun ook kon
den halen of er boven uitkomen. Nu blijven
echter de arbeiders uit de stad daar bene
den.
De heer Tromp verklaart in de eerste
plaats dat het stellig zijn bedoeling niet
was gemand aanstoot te geven en zou
gaarne willen dat dit debat, dat een ogen
blik een persoonlijk karakter dreigde aan te
nemen, enig resultaat opleverde voor zover
dat mogelijk is. Spr. zou daarom wensen
dat B. en W. de indruk kregen dat de
raad unaniem zou wensen dat als ’t kon
nog wat meer attentie verleend werd aap
de mogelijkheid van een nog scherper selec
tie. Spr. geeft B. en W. deze wens in wel
willende overweging.
De heer Greidanus onderstreept wat
de heer v. d. Veen zeide. Het resultaat van
dergelijke besprekingen hier is steeds ge
weest dat men unaniem' medelijden had,
maar als de te werk gestelden uit de Ro
helsterpolder terugkeren met een verdien
ste van 12 ct. per uur, kunnen ze met
of zonder sympathie van de raad honger
lijden l De raad vertegenwoordigt de bur
gerij, dus opk de werklozen en daarom
heeft deze het recht zich met hun lot te
bemoeien. Als men werkelijk sympathie
hen heeft moet men niet dulden dz’
naar dit duivelseiland «la ge-
riesche
Baai
Douwe Egberts.)
Ithte
fieerem
-
f- R
Apr
1
l:
t
I
MM
pen
jez,
NIEUWE SNEEKERCDURANT
F- vpW
S
nilllllllililiilllillllllllllliiilillllillllllliiiiliilllr
M -
V>T
