Gemeenteraad aanvaardde gedwongen
gedifferentieerde salarisverhoging
voor de ambtenaren
Nieuwe kampioenen Gemengd dubbel:
mej. N. Gerritsma en W. Matschat
Weidum winnaar in Jongenspartij
Kaatsvereniging „Sneek”
IJLST
WYMBRITSERADEEL
en
van
Officieel Orgaan
de gemeenten SNEEK,
J
117e jaargang no. o 7
Favoriet Leeuwarden door St. Anna gewipt
2,3
- 3
3,S
De Sneker Tenniskampioenschappen
Vier titels geprolongeei
Motie Boonstra verworpen met 8-11 stemmen
Gewijzigde subsidieregeling voor de Kruisverenigingen
Overleg met sport- en andere verenigingen over particu
liere bijdrage voor verbetering en uitbreiding Black Boys-
terrein
De Wip«feesten
Het Sneeker Nieuwsblad is een
gecombineerde uitgave van NIEUWE SNEEKER COURANT, SNEEKER COURANT en DRIJFHOUTS NIEUWSBLAD
Ma
r Jr. X
- vstx-i
SNEEKER NIEUWSBLAD
6-4.
De
niet aannemen.
heer
den
Finale
Zie vervolg pagina 2
heren-dubbel speelden
'i
-
aktie. De wisselprijs kwam
Zaterdagmiddag waren de weersom
standigheden voor tennis zeer gunstig,
zodat het programma vlot kon worden
afgewerkt.
In het heren enkelspel kwamen in de
finale de titelhouder D. Berg die van H.
Brandsma won met 6-1, 4-6, 6-1 en W.
Zandstra die W. Matschat versloeg met
3-6, 6-1, 7-5. Deze laatste overwinning
kwam wel wat onverwacht, maar voor
Wouter zeker niet onverdiend zodat hij
zijn taaie uithoudingsvermogen beloond
zag.
De finale D. Berg-W. Zandstra werd
j
i
Kantoor voor admini
stratie en redaktle:
GEDEMPTE POi 6
Telefoon 3005 (0 5150)
b.g.g 4091.
verschijnt
MAANDAGS en DON
DERDAGS
ral
9
ur
Voor morgen (dinsdag) avond is in
het programma ingelast het onlangs af
gelaste optreden van de Snitser Skots-
ploech.
De Sambrinco’s, die toen met hen het
programma zouden vullen zijn nu echter
niet beschikbaar. In hun plaats komt
thans de bekende Weidumer Boerenka
pel, die al een gunstige reputatie heeft
verworven.
’T*?'
voor de toeschouwers een teleurstel
lende partij. De eerste set ging gelijk op
toen Berg van 2-2 gelijk doorging naar
5-2. Hij won deze tenslotte met 6-3. In
de tweede set kwam Zandstra op 1-0,
2-0, 3-0, 4-0. In deze set was Berg men
taal zwak en ieder kon zien dat hij deze
weggaf via 4-1, 5-1, 6-1. In de derde set
nam geen van beiden meer risico. Het
werden eindeloze rally’s waarin ieder
dacht bal maar inhouden en niets riske
ren. Berg kwam voor: 1-0, 2-0, 2-1, 3-1,
4- 1 en 5-1, maar Zandstra kwam terug
5- 2 en 5-3. Zou het toch nog lukken
Ook in de laatste set werd aan beide
Dit onderzoek geschiedde door een
commissie, bestaande uit de heren V.
d. Werf, V. d. Wal en J. P. de Vries,
bijgestaan door de secretaris. De ver
gadering werd hiervoor enige tijd ge
schorst. Na heropening deelde de heer
V. d. Werf mede, dat alle stukken in
orde waren bevonden, zodat de com
missie tot toelating adviseerde. Hiertoe
werd z.h.s. besloten.
Benoeming directeur, tevens
leraar aan de gem. middelba
re Handelsavondschool
De heer G. Boonstra te Leeuwarden,
nummer een van de aanbeveling, werd
met algemene stemmen benoemd.
Bezoldiging gemeentepersoneel
De uitvoerige en langdurige discus
ses over dit voorstel werden geopend
door de heer Boonstra, die betoogde,
dat de differentiatie in geheel het land
een gevoel van onbehagen heeft ge
wekt. Men had na de laatste verho
gingen van de salarissen der topfunc
tionarissen verwacht dat de lagere
ambtenaren niet achter zouden blijven
maar dit is niet gebeurd. Dit betekent
dat wie veel heeft er veel en wie wei
nig heeft er weinig bij krijgt. Spr. ge
looft daarom niet meer dat het de
bedoeling is de verschillen ongedaan
te maken, maar de salarisverschillen
te vergroten.
Aangenomen mag worden dat deze
mening vrijwel overal wordt gedeeld.
In de finale kwamen dus Franeker
en Weidum. Weidum, dat zeker ster
ker was dan Franeker veroverde het
eerste bordje en een schone vier. Maar
de kleine Coen Mollema bracht door
zijn goede opslag de balans weer in
evenwicht. Toen liepen Anema c.s.
even uit van 1-1 via 2-1 tot 3-1, maar
Franeker vocht terug en kwam op 3-2
en 6-6. Anema sloeg toén hoog op
achterin, waar Mollema onderdoor
liep, 2 om 1 spel voor Weidum.
Maar nog gaven Stecking c.s. zich
niet gewonnen. Elk een kaats en het
was 2-2, een fraaie bovenslag van De
Jong 4-2 en twee zitballen van Mol
lema 4-6, waarna Franeker de kaats
passeerde, 4 om 3. Toen was er weer
van alles mogelijk. Op 6-4 voor Wei
dum sloeg Ladenius een dikke kaats,
die Mollema aan de opslag teniet deed
door een buitenslag, 5-3 voor Weidum.
Zelfs het laatste eerst verliep nog
spannend. Weidum maakte twee dikke
kaatsen bij de bovenlijn, maar aan de
opslag sloeg Sikke Boorsma de eerste
buiten. De andere was te ver voor La
denius, 2-2. Anema plaatste hierop een
zitbal 4-2 en een hoogop achterin,
waaruit Franeker een kleine kaats
maakte. Boorsma faalde opnieuw, nu
met een voorslag 4-4. Met twee kaat
sen werd op deze stand geruild. Boor
sma paste nu beter op en sloeg royaal
de eerste kaats voorbij. De laatste
kwam van Coen Mollema, maar viel
buiten het perk.
Zo kwam het einde van deze prach
tige kaatsmiddag met een overwinning
voor Weidum.
Na afloop reikte de voorzitter van
de kaatsvereniging „Sneek”, de heer
M. A. Boonstra, de prijzen uit, die be
stonden uit luxe voorwerpen, en dank
te scheidsrechter M. de Jong voor
diens bekwame leiding.
Ie prijs Weidum O. Anema, S. Boor
sma en A. de Jong.
2e prijs Franeker F. Stecking, C. Mol
lema en J. Ladenius.
3e prijs St. Anna Parochie G. v. d.
Meer, J. Tiesniets en F. Soolsma.
Advertentieprijs 15 ct.
per mm.
Bij contract (handels-
adv.) lager.
Abonnementsprijs 3,
per half jaar. Franco p.
post 3,75 per half jaar.
Giro 850748 ten name
van Sneeker Nieuwsblad
Met het organiseren van deze Jon- tussen Deinum en Terzool 5-5 en 6-6
genskaatspartij voor afdelingsparturen en SneekLeeuwarden 5-5 6-4. Do
legt het bestuur van de kaatsvereni- anderen verliepen alle met groot ver
ging „Sneek” veel eer in. Het aanwe
zige publiek heeft ook zaterdagmiddag
in het Sportpark weer kunnen genie
ten van het spel van deze jonge kna
pen, die werkelijk met allure kaatsen
en daardoor tot prachtige staaltjes ko
men. De felle „prippers”, de bovensla
gen en daarbij de strijdlust die zij aan
de dag leggen maken deze wedstrijden
voor de liefhebbers vaak nog mooier
dan die van senioren.
De prachtige lijst van 24 parturen
(jammer dat de afdelingskléuren hier
op niet waren vermeld), waarmee om
1 uur werd begonnen onder leiding
van scheidsrechter M. de Jong uit
Franeker, zag er als volgt uit:
I. D. Bouma, L. van Malsen en W. van
Dijk Harlingen; 2. R. Miedema, W.
Scholte en J. Meerstra, Stiens; 3. O.
Anema, S. Boorsma en A. de Jong,
Weidum; 4. M. Hallema, A. Kuipers en
Sj. Visser, Roordahuizum; 5. J. Terp-
stra, M. Heeg en R. Toering, Ooster-
littens; 6. B. Lemstra, P. Zuidema en
J. Akkerman, Witmarsum; 7. G. Berg
huis, T. Dijkstra en Y. Zijlstra, Hui-
zum; 8. J. v. d. Veen, W. de Jong en
F. Helfrich, Harlingen; 9. G. v. d. Meer
J. Tiesniets en F. Soolsma, St. Anna
Parochie; 10. J. van Wieren, J. Tuin
man en R. Rienks, Marssum; 11. C. de
Jong, M. Brünia en IJ. IJska, Bols-
ward; 12. Sch. Meinsma, M. Nutters
en W. Bijker, Baard; 13. D. Scheepstra,
S. v. d. Meulen en J. Westra, Leeuwar
den; 14. J. Adema, H. Bergsma en P.
v. d. Witte, Witmarsum; 15. J. Veen-
stra, G. Posthuma en J. Bosma, Akker-
woude; 16. W. Douma, R. de Ruiter en
C. Schaalje, Leeuwarden; 17. H. Zijl
stra, H. v. d. Leij en S. Kingma, Dei
num; 18. B. v. d. Hem, K. Postma en
D. Fokkens, Terzool; 19. D. v. d. Wei
de, R. Veenstra o.e.a. en W. Tammin-
ga, Weidum, 20. F. Stecking, C. Molle
ma en J. Ladenius, Franeker; 21. W.
Bootsma, A. Bootsma en G. de Boer
o.e.a., Wommels; 22. W. Wieling, A. de
Vries en F. Wijnia Menaldum; G. de
Jong, G. Langerak en L. Breuker,
Sneek; 24. J. Bambach, T. Veldman en
R. Sepp, Leeuwarden.
In de eerste omloop kwamen maar
twee spannende partijen voor, nl. die
De heer Zeilstra kon het voorstel op
zichzelf wel onderschrijven omdat de
rjjksregelingen door de Raad altijd
worden aanvaard. Dat wilde echter niet,
zeggen dat hjj het er in alle punten mee
eens is. Er is echter weinig of niets aan
te doen. De motie Boonstra kon spr.
daarom niet aanvaarden.
De motie kwam hierna in stemming
en werd verworpen met 8-11 stemmen.
Vóór stemden mevr. Sipkens-v. d. Hoek
en de heren Fijlstra, Terpstra, V. d
Wal, Ligthart, Bergsma, Boonstra en
Baajjens. Tegen de heren Baarda,
Metz, B. de Vries, Berkhout, J. P de
Vries, Blok, Boomsma, V. d. Werf, Van
Terwisga, Zeilstra en Lampe.
Het voorstel van B. en W. kwam daar
na in stemming en werd met de stem
men van de heren Bergsma, Boonstra
en Boomsma tegen aangenomen.
kanten zeer voorzichtig gespeeld, Berg
won met 6-3 en prolongeerde opnieuw
zijn titel. Ondanks een voetblessure werd
hij voor de derde achtereenvolgende
maal kampioen, zodat hij de wisselprijs,
een fraaie barometer, kan behouden.
In het dames enkelspel kwamen in de
finale mevr. J. Brouwer-Hanenburg die
van mej. J. Coers won, 6-3, 7-5 en mej.
I. Melai die won van mevr. I. Visser-
Ringnalda, 4-6, 6-0, 6-2. In deze finale
won mevr. Brouwer weer de titel. De
eerste set werd 6-4 maar de tweede
toch wel met duidelijk verschil 6-1. Dus
ook hier weer een prolongatie van de
titel.
In de finale
zich dokter H. Gerritsma-W. Matschat
die wonnen van H. Brandsma-W. Zijl
stra 6-3, 6-3 en D. Berg-P. H. Melai die
wonnen van E. Coers-W. Zandstra 8-6,
9-7. De eerste
verloop. De tussenstanden
In de Prov. Staten waren alleen de drie
V.V.D.’ers gelukkig met de beslissing
van hun liberale minister. Alle andere
partijen keurden diens beleid - en dat ’s
volgens spr. het beleid van het gehele
kabinet - af. De a.r. heer Hellinga noem
de het zelfs onsociaal en deze uit
spraak werd door de andere vertegen
woordigers van de regeringspartijen
zou gchter niet tegen het voorstel stem
men omdat de gemeente noodzakelijk
goede ambtenaren nodig heeft en die
moeten goed beloond worden.
Wat de uitspraak van de heer Hellin
ga in de Staten betreft meent de heer
De Vries dat hij enkel het beleid inzake
de ambtenarensalarissen heeft be
doeld en niet het totale regeringsbeleid
er in heeft betrokken. Het is ook on
juist het chr. sociale beleid van deze
regering op te hangen aan het salaris-
beleid. Er zijn pertinent vele goede so
ciale maatregelen tot stand gekomen.
De heer De Vries stelde hierna nog
een vraag naar aanleiding van het rap
port over het Georganiseerd Overleg,
waarin gesproken werd over de instel
ling van schaal 18. Is dat al gebeurd’
De voorzitter antwoordde dat dit bij
B. en W. in overweging is. Verder be
toogde hij dat over het loonbeleid al zo
veel gezegd en geschreven is, dat het in
de gegeven omstandigheden geen zin
heeft het pro en contra nog eens te her
halen.
De heer Boonstra vond het bijzonder
prettig dat hjj en de heer De Vries het
er over eens zjjn dat de situatie waar
over het hier gaat niet juist is en deze
regeling met pijn moet worden toege
past. Verder stelde hij nog dat de woor
den van de heer Hellinga zeer pertinent
waren.
De heer Baajjens betoogde dat de heer
Boonstra het woord onsociaal onjuist
heeft gebruikt, maar hij is bang dat het
sociologisch wèl juist is.
De heren De Vries en Boonstra heb
ben gezegd: dan moet het maar. Spr.
zou echter liever voorstellen het niet te
doen. Niet omdat de hogere ambtena
ren te veel, maar omdat de lageren te
weinig krijgen. Sociologisch is dat ech
ter wel juist. De gehele ontwikkeling
van de maatschappij gaat deze kant uit.
Men gaat er zonder meer van uit dat
het eigenbelang moet preveleren. Als
voorbeeld noemde spr. de vijfdaagse
werkweek in de bouwvakken, terwijl er
nog zo’n grote woningnood is. Wij heb
ben dit echter niet alleen van de libera
le regeringen gezien. Alle anderen
hebben het ook zo gedaan. We behoeven
dus niet te veel met stenen te gooien
maar alleen in de spiegel te kijken.
Wethouder Blok zei dat er ongetwij
feld fouten in de regeling zitten en er
ook wel in zullen blijven. Maar als wjj ’n
motie naar de regering sturen gaan wij
op de stoel van de regering zitten. Wij
zijn blij dat we een rjjksregeling heb
ben. Laten we ons daar dan ook aan
houden.
De heer J. P. de Vries stelde de
vraag of het voor de Raad wel gewenst
is bij een onderwerp als dit zich zo te
verdiepen in de landspolitiek. De zaak
is op hoog niveau met de drie vakbon
den besproken en hoewel spr. het er
mee eens is dat er veel aan mankeert
en voor de lagere ambtenaren zelfs
heel veel, moet ook bij dit punt de weg
De heer Baarda is het met de rector
en B. en W. eens, dat de huidige gang
van zaken niet bevredigend is. Aan de
redenen welke de rector heeft opge-
somd over het tanen van de belangstel
ling voor het thans gegeven godsdienst
onderwijs wilde hij echter een andere
en misschien wel de belangrijkste toe
voegen: het ongelukkige tijdstip waar
op dit onderwijs thans wordt gegeven
nl. van 10 over 12 tot 5 voor 1, terwijl
voor velen de school al weer om ha’.f
twee aanvangt. Het zal nu wel in de
bedoeling liggen de lesuren in de les
rooster in te passen? Voorts spijt het
spr. dat bedoeld onderwijs alleep in de
eerste en tweede klas gegeven zal wor
den. Kan niet geprobeerd worden er ook
in de andere klassen mee te starten?
De heer Baajjens ondersteunde het
betoog van de heer Baarda. In Katholie
ke streken wordt het vak straks wel in
de hogere klassen gedoceerd.
De heer Baarda voegde hieraan nog
toe dat uit een enquête is gebleken dat
er maar één school is waar het ook al
leen in de eerste twee klassen wordt
gegeven.
De voorzitter was het wel met hen
eens,: maar- volgens hem meet het zó ge
steld worden dat de leerlingen eerst
gestimuleerd moeten worden de lessen
te volgen. Voor de hogere klassen zou
den de moeilijkheden er echter door
vergroot worden en uitbreiding van het
aantal facultatieve vakken voor de
hoogste klassen kan vermindering van
deze vakken tot gevolg hebben. Ook de
minister en de inspecteur zijn van me
ning dat het programma dan overla
den zou worden. Mogelijkheid voor uit
breiding zien B. en W. daarom op dit
ogenblik niet. Er moet eerst enige er
varing worden opgedaan en afgewacht
hoeveel leerlingen er aan meedoen.
De Raad ging hierna z.h.s. met de
voorgestelde wijziging van het regle
ment van het Magister Alvinus Gymna
sium accoord.
schil. Stiens won met 5 om 2 van een
mentaal zwak Harlingen, Weidum met
5-1 van Roordahuizum, Witmarsum
versloeg Oosterlittens met 5 om 2,
Huizum Harlingen II met 5 om 1 en
verder waren de uitslagen St. Anna
5-1, BolswardBaard 5-2,
IWitmarsum II
IIAkkerwoude
Marssum
Leeuwarden IWitmarsum II 5-1,
Leeuwarden IIAkkerwoude 5-1,
FranekerWeidum II 5-2, en Wom
melsMenaldum 5-1.
De tweede omloop kon veel span
nender worden, omdat de favorieten
nu tegen elkaar uitkwamen.
Stiens gaf tegen Weidum best partij
en verloor pas op 3-5 en 4-6 toen Ane
ma een zitbal plaatste. Bij Witmar
sum I tegen Huizum kwam het einde
toen Akkerman best uitsloeg en Zijl
stra tot achter het blokje retourneer
de. St. Anna kon maar net winnen
van Bolsward (5-5 en 6-2) en Leeu
warden I was veel te sterk voor Leeu
warden III (5-1 en 6-6) en een boven
slag van Van der Meulen.
Terzool verloor na een goede partij
van Franeker 3-5 en 4-6 en de Sne-
kers konden na een 4-1 voorsprong
nog net boven Wommels eindigen 5-5
en 6-6 en een zitbal van G. Langerak.
Op de 3e lijst
kwamen dus 37, 913 en 2023.
Weidum leverde best werk door Hui
zum met 5-4 en 6-4 en een voorbij ge
slagen kaats onder zich te houden in
een spannende partij met fraai kaat
sen.
Leeuwarden I, de grote favoriet (zes
maal een eerste prijs) liet zich vol
komen verrassen door St. Anna Pa
rochie. G. v. d. Meer en Soolsma lever
den best werk aan de opslag, waar de
Leeuwarders geen vat op konden krij
gen. Op 5-2 en 6-6 miste Westra op
een „kügel” van Van der Meer.
Sneek bleef ver beneden zijn kun
nen door van Franeker te verliezen.
Vooral G. de Jong' maakte dure fou
ten, terwijl Langerak een paar maal
op kritieke stand het perk miste. Bal-
keerder Breuker voldeed nog het best.
Hij was er steeds als de kippen bij en
sleepte menig puntje in de wacht, doch
dit mocht helaas niet baten. Met 5-2
en 6-0 en een buitenslag van De Jong
verloor het toch heus niet zo zwakke
Sneker partuur.
De 4e lijst bracht no. 3 tegen no. 9,
terwijl no. 20 een staand nummer had.
De algemene verwachting was dat
hoewel Weidum niet minder was, St.
Anna toch wel zou winnen. Maar dat
pakte anders uit. Weidum bouwde
langzaam maar zeker met best perk-
spel een voorsprong op, want dat was
hun kracht. Van der Meer met zijn
felle opslag kon eigenlijk geen grond
krijgen en toen de vermoeidheid van
de vorige partij een rol ging spelen,
was het gebeurd. Met 5-1 en 6-6 ging
St. Anna ten onder door een buiten
slag van Van der Meer.
De gemeenteraad was donderdagavond eenstemmig van oordeel dat de worden gevolgd zoals in
gedifferentieerde salarisverhoging voor de ambtenaren, zoals in de rjjksre-
geling is vastgelegd, onbillijk is tegenover de lagere ambtenaren. De leden
hadden echter slechts de keuze tussen aannemen of verwerpen van het
voorstel van B. en W. dat op de rijksregeling gebaseerd was. En met het
laatste zou men het kind met het badwater wegwerpen, zoals werd opge
merkt, want dan zou de gehele salarisverhoging voor het gemeenteperso
neel van de baan zijn. De meerderheid van de Raad had echter geen be
hoefte aan de motie van de heer Boonstra, waarin het onbehagen over dit
salarisbeleid werd uitgesproken en een dringend beroep op de minister werd
gedaan het overleg met de ambtenarenorganisaties te hervatten om z.m. tot
een bevredigender regeling te komen. De motie kreeg alleen de stemmen
van de P.v.d.A. fractie en van de heer Baaijens (c.h.). Het voorstel van B.
en W. werd daarna met 17-3 stemmen aangenomen. De heren Baa ijens en
Boonstra stemden resp. vóór en tegen, maar beiden „met de rug tegen de
muur”, zoals ze verklaarden.
Verder gingen de uitvoerige besprekingen voornamelijk over de nieuwe
subsidieregeling voor de Kruisverenigingen en de verbetering en uitbreiding
van de sportterreinen, welke voorstellen beide zonder hoofdelijke stemming
de eindstreep haalden, zij het dat z.m. nog aan enige bezwaren en wensen
van de raad zal worden tegemoet gekomen.
Ingekomen stukken
Een aantal jaarverslagen over 1961,
een contróle-rapport en de mededelin
gen van de voorzitter van het centraal
stembureau nopens het aannemen van
de benoeming tot lid van de raad door
de 19 benöemd-verklaarde leden,
werden voor kennisgeving aangeno
men. Hetzelfde geschiedde met de
Nota van de Prov. Raad voor de
Volksgezondheid in Friesland betref
fende de fluoridering van drinkwater,
maar hierover werden eerst bespre
kingen gevoerd.
De heer Bergsma vroeg nl. of B. en
W. bereid zijn een onderzoek in te
stellen naar de mogelijkheid van flu
oridering van het water voor Sneek
bij Spannenburg, eventueel in sa
menwerking met andere gemeenten,
indien zou blijken dat dit niet door de
IWGL zal geschieden. Er zijn al ge
meenten waar een dergelijk onderzoek
wordt ingesteld, o.a. Weststellingwerf.
Over dit vraagstuk wordt niet gelijk
gedacht. Er worden ook bezwaren te
gen ingebracht maar persoonlijk is
spr. van mening dat deze wegvallen
tegen het belang van de volksgezond
heid. Uit een onderzoek is gebleken,
dat van 80% van de ziekenfondsleden
het gebit nog niet gesaneerd is. Ook
de Maatschappij tot bevordering der
Tandheelkunde is vóór fluoridering en
ook in Amerika dringt men er op aan.
Volgens de heer Baaijens is dit een
moeilijke materie die de deskundigen
alle ruimte geeft. Hij wilde aan de
Prov. Raad schrijven dat, wanneer er
meer gegevens bekend zijn over het
niet gevaarlijk zijn van fluoridering de
Raad dit gaarne wil vernemen.
De voorzitter antwoordde, dat B. en
W. op dit ogenblik de tijd nog niet
rijp achten voor een diepgaand debat
over deze zaak. B. en W. zijn echter
al geruime tijd bezig zich op dit punt te
oriënteren. Samenwerking met andere
gemeenten is hier niet nodig omdat
wij ons eigen distributienet hebben.
Wij kunnen dus zelf fluor aan het wa
ter toevoegen al staat het te bekijken
of de IWGL die een afwijzend stand
punt inneemt, volgens de met haar ge
sloten overeenkomst, dit zal toestaan
voor water, dat aan anderen wordt
doorgeleverd.
Weth. Berkhout heeft ook bezwaren,
die hierin culmineren, dat eerst meer
bekendheid moet worden verkregen
over het niet schadelijke van fluori
dering.
De nota werd hierna voor kennis
geving aangenomen.
Onderzoek geloofsbrieven
nieuwbenoemde leden van
de raad.
Vaste vergoeding aan de burge
meesters voor dienstreizen bin
nen de gemeente.
De heer Bergsma merkte op, dat B.
en W. volgens hun advies aan een an
dere regeling de voorkeur geven. Welke
is dat?
De voorzitter meende evenwel dat het
niet op hun weg ligt deze aan te geven.
De heer Bergsma kon zich dat begrij
pen, waarna het voorstel z.h.s. werd
aangenomen.
Bijbelkennis en cultuurgeschiede
nis van het christendom aan het
gymnasium.
- ij;''
Dick Berg, winnaar enkelspel heren in volle
thans definitief in zijn bezit.
set had een spannend
waren 1-1,
2-2, 3-3, 4-4, 5-5, 6-6, 7-7, 8-8, 9-8, 10-8
voor Matschat-Gerritsma. Vooral Melai
speelde toen prima en was een goede
steun voor Berg. In de tweede set ging
alles veel minder. Melai onzekerder en
Berg minder flitsend terwijl Matschat
en Dr. Gerritsma er beter in kwamen.
Alles lukte toen en het werd vlot 6-0.
Ook hier dus weer een titel geprolon
geerd.
De dames-dubbel bracht in de finale
mevr. Capelle en mevr. Gerritsma die
wonnen van de dames Van Bruggen
5- 7, 7-5, 6-2 en de dames Melai die won
nen van mej. J. Coers en mej. A. Ring-
nalda 6-1, 6-4.
Deze finale was een aardige partij
waarin de strijd gelijk opging. In beide
sets waren de dames Melai op de stan
den 5-4 doortastender en wisten ze beide
keren met 6-4 te winnen zodat ook zij
weer voor een jaar hun titel prolongeer
den.
De gemengd-dubbel bracht in de fi
nale D. Berg-I. Melai die wonnen van
mej. J. Coers-E. Coers 6-4, 9-7 en mej.
N. Gerritsma-W. Matschat die wonnen
van mevr. J. Brouwer-W. Zandstra 6-3,
6- 1. Deze finale waarin Berg dus zijn
derde partij speelde had een spannend
verloop. In de eerste set kwam de mixed
Matschat op 2-0, maar toen op 2-4. Doch
de kansen keerden en goed spel bracht
hun de eerste set 6-4. En gelijk ging dit
tweetal door. 1-0, 2-0, 3-0, 4-0, 5-0. Ver
volgens 5-1 wat aan Berg de opmerking
ontlokte „nu zullen wij eens beginnen”
en ziedaar het werd 5-4. Verder lieten
mej. N. Gerritsma-W. Matschat het ech
ter niet komen en met 6-4 waren zij de
nieuwe Sneker kampioenen in het ge
mengd dubbel.
Om plm. zeven uur reikte de heer E.
Posthuma de fraaie prijzen uit en be
dankte hij in het bijzonder de heer J.
Welter die als wedstrijdleider had ge
fungeerd. Zo was weer het einde geko
men aan een tennisweek met mooi weer
en zeer spannende partijen. Nu volgend
jaar graag nog wat meer deelnemers,
dan is het organisatie comité nog meer
tevreden.
woordigers van de
niet tegengesproken.
Wij hebben altijd de rjjksregelingen
gevolgd, maar deze mogen niet onrecht
vaardig zijn. Spr. constateerde verder
dat de Raad nu slechts de keuze heeft
tussen aanvaarden en verwerpen. Het
laatste betekent echter dat geen der par
tijen dan een verhoging zou krijgen
Wjj zouden dan het kind met het bad
water weggooien. Protesteren is het
enige wat ons overbljjft. Daarom stel
de spr. zijn hierboven genoemde motie
voor.
De heer B. de Vries had eerst niet de
bedoeling over dit voorstel iets te zeg
gen maar nu de heer Boonstra meende
zijn houding tegenover Let salarisbeleid
van de regering naar voren te moeten
brengen wilde hij toch wel iets zeggen.
Dit salarisbeleid heeft inderdaad be
zwaren ten opzichte van de lagere
ambtenaren, omdat hun verhoging on
evenredig is met hun huishoudbudget.
Meer wilde hij er niet van zeggen. Spr.
vond hét een vreemd
geval dat de indiener van de motie
straks prompt voor de salarisverhoging
zal stemmen. Hij moet dan conse
quent zijn en tegen stemmen. De heer
B. de Vries zei het ook vreemd te vin
den omdat de heer Boonstra in het ge
organiseerd overleg voor en hier te
gen is.
i het verleden
ook steeds is gebeurd. B. en W. heb
ben zich bij de rijksregeling aangepast
en zjjn op sommige punten zelfs nog be
ter voor de dag gekomen. Daarom
vroeg spr. zich af of er hier wel plaats
is voor een motie en er geen andere
organen zijn die hier een taak hebben.
Hij had in elk geval geen behoefte een
dergelijke motie te steunen.
De heer Van Terwisga gaf toe ook
niet erg gelukkig te zijn met deze ver
hoging van de salarissen omdat de la
gere ambtenaren" hierbij wel heel erg
achterop komen. Voor de rest wilde
hij zich echter aansluiten bij de woor
den van de heren Blok en De Vries. Als
gemeenteraad moeten wij deze motie
niet aannemen.
In tweede instantie bracht de
Boonstra hulde aan de heer Van Ter
wisga die heeft uitgesproken dat veel
hem niet bevredigt. Hij neemt hierbij nl.
een afwijkend standpunt in van dat
der liberale woordvoerders.
Het niveau waarop deze zaak behan
deld is, waarover de heer De Vries
sprak, lag helemaal niet zo bijzonder
hoog. De organisaties hebben overi
gens ernstige bezwaren bp de minis
ter ingébracht, maar deze heeft het
overleg toen afgebroken.
Naar spr. mening was de motie hier wel
op zijn plaats. Als in diverse raden en
staten deze zaak wel werd besproken
moeten wij ons dan stil houden? Als
Den Haag de bevoegdheid heeft, draagt
die ook de verantwoording.
De heer Baaijens merkte op dat, als
het mogelijk is de salarissen van de
lagere ambtenaren hier meer te verho
gen hij geen behoefte had aan een mo
tie. Volgens de voorzitter zou dat echter
niet 'door de regering worden goedge
keurd.
Weth. Blok betoogde verder nog, dat al
les al in Den Haag is besproken. Wjj
behoeven de leden van de Staten Gene
raal niet te zeggen hoe wij er over den-
ken. Alle partijen zijn daarin vertegen
woordigd. Deze motie zou ook totaal
geen gevolgen hebben.
De heer Lampe vf 1—1
geval dat de i:
1
V T
1
