RAADSVPRSLAG
GEMEENTE BOLSWARD
DONDERDAG 24 DECEMBER 1935.
DER
den heer A. F. de Boer, dat hij bedankt als
Wethouders ter
van
1 jaar onder-
perceel weiland bij „Spreeu-
aan
geheel glijden.
a.
Met ingang van 12 Mei 1936
te verhuren aan:
G. Mulder „de Nijezijl” voor f 650.
M. van Dijk „de IJmswoldertille” voor f 250.
D. Bleeker de brug in de Buren te Parrega voor f 700.
Hollanderzet” voor f 280.en verder on
en Wethouders te stellen voor-
1.
2.
3.
4. J. Huitema „het
der de nader door Burgemeester
vaarden.
3. Voorstel van Burgemeester en
ener borgstelling voor den penningmeester
bestuur.
Het voorstel luidt:
Wij doen U hierbij toekomen een schrijven van den Heer H. M.
Nijk alhier, waarin hij mededeelt dat voor hem als borg zal optre
den voor zijn functie van penningmeester van het Algemeen Stads
armenhuis Mej. B. J. Rijkmans te Steenwijk. Ingevolge het be
paalde in art. 20 van het Reglement voor het Burgerlijk Armbe
stuur is hiervoor de goedkeuring van Uw College vereist. In ver
band met de ons verstrekte inlichtingen, hebben wij tegen deze
borgstelling geen bezwaar, waarom wij U voorstellen daaraan Uw
goedkeuring te hechten.
Burgemeester en Wethouders der gemeente Bolsward.
Zonder discussie wordt bij acclamatie overeenkomstig het voor
stel besloten.
Voorzitter: de heer S. J. Praamsma, burgemeester.
Secretaris de heer H. Haitsma.
Aanwezig de h.h. S. Hollander, S. E. Lunter, J. Boekema, J. de
Haan, D. B. Eerdmans, G. H. Boersma, D. J. Steensma, D. de
Jong, H. Radelaar, J. Th. Prins, H. Mulder, T. S. van der Zee
en P. Bijvoets.
De notulen der vergadering van 26 November 1935 worden on
veranderd vastgesteld.
De VOORZITTER deelt mede, dat sedert de vorige vergade
ring zijn ingekomen navolgende stukken, die hij voorstelt:
a. Voor kennisgeving aan te nemen:
1. Resolutie Heren Ged. Staten d.d. 18 December j.l. houdende
goedkeuring van het Raadsbesluit d.d. 26 November j.l., tot aan
en verkoop van grond in verband met de verbetering van de weg
BolswardHichtumW ommels;
2. Schrijven van
W eeshuisvoogd;
I 3. Alsvoren van den heer D. B. Eerdmans dat hij bedankt als
lid der gemeentelijke commissie voor de lichamelijke opvoeding
(raadslid);
4. Alsvoren van den heer H. Huisman waarin hij bedankt als
besturuslid van de Bond voor Lich. Opvoeding;
I b. te stellen in handen van Burgemeester en
fine van advies:
1. Adres van de Plaatsel. afdeling van Hotel-, Café- en Ver-
lofhouders om hun zaken des Zaterdags tot 11 uur te mogen open
houden;
2. Alsvoren tot verlichting van de Personele Belasting voor
hun bedrijven;
3. Alsvoren van E. Nawijn en S. Bajema om onderhandse we-
derinhuring van landerijen.
Bij acclamatie aldus besloten.
Punten van Behandeling.
1. Adressen van diverse pachters om wederinhuring
bruggen, met voorstel van Burgemeester en Wethouders.
Het voorstel luidt:
Wij doen U hierbij toekomen een viertal adressen van huurders
van diverse gemeente-bruggen, waarin zij verzoeken de door
hen gepachte bruggen wederom onderhands te mogen inhuren
voor de tijd van 1 jaar tegen dezelfde pachtsommen. Het betreft
hier de Nijezijl, de IJmswoldertille, de brug in de Buren te Par
rega en het Hollanderzet, die tot 12 Mei 1936 voor 1 jaar aan
adressanten verhuurd werden, resp. voor f 650.f 250.
f700.en f280.Waar hiertegen onzerzijds geen bezwaren
bestaan en de thans geldende pachtsommen alleszins billijk zijn,
stellen wij U voor wederom tot onderhandse verhuring te besluiten
en vast te stellen bijgaand ontwerp-besluit.
Burgemeester en Wethouders van Bolsward.
Zonder discussie wordt bij acclamatie overeenkomstig het voor-
Itel besloten en vastgesteld navolgend besluit:
De Raad der gemeente Bolsward;
Gelezen de ingekomen adressen van huurders der bruggen de
Nijezijl, IJmswoldertille, brug in de Buren te Parrega en het Hol
landerzet om onderhandse weder-inhuring dier bruggen voor de
I tijd van 1 jaar tegen een huursom van resp. f 650.f 250.
f700.en f280.
Overwegende, dat de geboden huursommen in verband met de
tegenwoordige tijdsomstandigheden alleszins billijk zijn te noemen
m het niet is aan te nemen, dat bij publieke inschrijving een hoger
bod zou zijn te bedingen;
dat de pachters alszodanig goed bekend staan en in 't algemeen
aan de huurders van gemeente-eigendommen de gelegenheid dient
te worden gegeven tot onderhandse weder-inhuring;
Gelet op de bepalingen der Gemeentewet, alsmede op het voor-
Itel van Burgemeester en Wethouders d.d. 18 December j.l.;
BESLUIT:
voor de tijd van 1 jaar onderhands
Burgemeester en Wethouders van Bolsward.
Zonder discussie wordt bij acclamatie overeenkomstig het voor
stel besloten.
6. Diverse adressen inzake toeslag op uitkeringsbedragen uit
werklozenkassen etc., met voorstel van Burgemeester en Wet
houders.
Het voorstel luidt:
Wij doen U hierbij toekomen een drietal adressen inzake toe
kenning van een toeslag op de uitkeringen van hen, die uit de
werklozenkassen trekken, alsmede van een kerstgave aan deze
kastrekkenden.
Volgens de Min. voorschriften kan deze toeslag, met rijkssub-
sidie, worden verstrekt tot het bedrag, waarmede de steun van het
Orgaan de uitkering uit de werklozenkas overtreft. Uit een door
ons College ingesteld onderzoek blijkt, dat over het algemeen de
steunbedragen van het Orgaan inclusief de brandstoffentoeslag,
lager zijn dan de uitkeringen uit de werklozenkassen en dat alleen
grote gezinnen voor de toeslag in aanmerking komen. Op bijgaand
staatje is ten aanzien van de landarbeiders aangegeven, welke per
sonen toeslag kunnen ontvangen, alsmede tot welk bedrag. Of
schoon het hier een gering aantal en een klein bedrag betreft,
menen wij toch dat deze grote gezinnen in geen geval minder
mogen hebben, dan zij van het Orgaan ontvingen. Wij adviseren
U daarom aan hen de gevraagde toeslag te verlenen.
Ten aanzien van de Kerstgave adviseert de meerderheid van
ons College deze op financiële gronden niet aan de kastrekkenden
te verlenen, omdat de betrekkelijke begrotingspost thans reeds met
enige duizenden guldens is overschreden en zij het daarom niet
verantwoord acht daaraan meerdere uitbreiding te geven.
Burgemeester en Wethouders van Bolsward.
De heer BOEKEMA: M. de V.l Het zal U wel niet verwonde
ren, dat ik over dit punt het woord verlang. Wat toch is 't geval?
In eerste instantie wordt gevraagd, dat de kasuitkeringen, voor
zover die lager zijn dan de steunnormen, met" geld van Rijk en ge
meente, tot die normen worden aangevuld. Daarin gaan Burge
meester en Wethouders mee, wat mij in grote mate verheugt.
In de tweede plaats wordt gesproken over een kerstgave. De
meerderheid van Burgemeester en Wethouders acht ’t beter die
niet aan de kastrekkenden te geven. Ik ben van een tegenoverge
stelde mening. Burgemeester en Wethouders voeren aan, dat ze
geen vrijmoedigheid hebben omdat de steunverlening reeds zulke
grote sommen vordert. In de steunregeling zijn twee categorieën
mensen opgenomen, n.l. georgeaniseerden en ongeorganiseerden.
U weet, net zo goed als ik, dat de laatsten iets lager bedrag ont
vangen dan de eersten. Er is dus verschil in uitkering, maar ik zou
't wenselijk achten, dat dit verschil groter ware. Het is nu 50 cent,
ik zou 't liever willen bepalen op 75 cent. Ik wil hiermede illustre
ren, dat de minister zich op 't standpunt plaatst, wat ook zeer ver
klaar- en verdedigbaar is, dat de normen voor de georganiseerden
op een hoger niveau moeten zijn dan die der ongeorganiseerden,
dat zijn zij, die steeds tegen Rijk en gemeente aanleunen, terwijl
de georganiseerden zichzelf verzekeren tegen de gevolgen van
werkloosheid, door zich bij hun vakvereniging aan te sluiten.
En nu doet 't me pijnlijk aan, dat Burgemeester en Wethouders
aan de kleine groep georganiseerden, die juist uit hun kassen trek
ken, geen kerstgave willen geven. Dit zijn met name de landarbei
ders, die trekken in 't tijdvak DecemberApril. In 't algemeen
zeer bona fide arbeiders, met lange werktijden en lage lonen. Zij
vallen dus elk jaar buiten de kerstgave en dat vind ik onbillijk,
want ze hebben 't misschien 't hardst nodig.
Het motief der financiën gaat m.i. niet aan, omdat 't hier betreft
een kleine groep mensen en de begroting dus met de hiermee ge
paard gaande som niet staat of valt.
In de derde plaats wordt gevraagd aan de georganiseerden een
brandstoffentoeslag te verlenen. Daarover wordt in ’t advies van
Burgemeester en Wethouders niet gesproken.
De SECRETARIS licht in, dat bij de uitkeringsnormen de
brandstoffentoeslag wordt geteld. Blijven de kasuitkeringen dar-
beneden, dan wordt 't verschil uitbetaald.
De heer BOEKEMA gaat hiermede accoord.
De VOORZITTER: Deze zaak wordt niet beheerst door die
enkele guldens, die hiermede gemoeid gaan. De uitgaven der steun
uitkeringen nemen echter onrustbarend toe en wij menen die som
niet te moeten verhogen door ook nog onverplichte uitgaven te
doen. Tussen de totaal-bedragen van de steun van verleden jaar
en nu (ik behoef dat den heer Boekema niet te zeggen) is een
schrikbarend verschil. Ondanks ’t feit, dat wij een enorme som
hadden uitgetrokken, zal u bij de afsluiting van deze dienst blijken
dat de post nog met enige duizenden guldens overschreden wordt.
De omstandigheden brengen dit mee, maar we zijn op 't verkeerde
pad en als we niet beginnen te remmen, zullen we
Dat is ons motief.
De heer HOLLANDER: M. de V.l Aan ’t uitvoerig betoog van
den heer Boekema zal ik niets toevoegen; ’t heeft mijn volle instem
ming. Het verschijnsel doet zich voor, dat verschillende georgani
seerden, nadat zij drie jaren aaneen getrokken hadden en dus geen
voordeel meer konden trekken, ervoor bedankten langer georgani
seerd te zijn. Ook zij gaan nu tégen de gemeenschap aanleunen.
En nu zijn ’t juist dezen, die dus op de zakken van anderen lopen,
die, al is 't onbewust, door Burgemeester en Wethouders worden
bevoordeeld.
De heer BIJVOETS: Ook ik zou gaarne met een enkel woord
’t gesprokene door de heren Boekema en Hollander willen onder
strepen. Het zou mij spijten, indien de Raad de mensen die zichzelf
willen redden en dus tonen zelfrespect te hebben, zou achterstellen
bij degenen, die roosje maar laten zorgen, en temeer, omdat 't hier
betreft mensen men de langste werkdagen en de laagste lonen. Ik
geloof niet, dat de Raad dit zal doen.
De heer EERDMANS: M. de V.l U zei, dat wij op 't verkeerde
pad zijn en U gebruikte dat woord om den heer Boekema te be
strijden, maar ik geloof niet, dat 't elkander dekt. U hebt 't trou
wens zo algemeen gebruikt, dat U er elke kant mee uit kunt
De VOORZITTER: Natuurlijkl
huring een veel hoger prijs bedongen zou worden, zoals de laatste
tijd voorkomt, maar dan betaalt men een zekere inkoopsom met de
hoop, dat de huurprijs na een paar jaar daalt. Volgens de mobiele
pacht zou heel wat minder dan f 27.50 worden betaald. Daarom
geef ik in overweging de huurprijs gelijk te laten aan 't vorig jaar.
De heer DE JONG: M. de V.l Ik heb er me enigszins over ver
wonderd, dat de meerderheid der commissie komt met een verho
ging van de huurprijs.
Een motief daarvoor wordt niet aangevoerd. Blijkens de medede
lingen van den heer Bijvoets is de laatst afgesloten melkprijs niet
verhoogd, en daarom wil 't mij niet aan, dat een verhoogde huur
prijs gewettigd is.
De heer DE HAAN: M. de V.l Er is in de commissie lang over
gesproken en zoals blijkt, was er een meerder- en minderheid.
Zelfs is de wenselijkheid van publieke verhuring overwogen, want
t is nu wel aardig voor de huurders om tegen een billijk prijsje
telkens weer in te huren, maar menigeen zou zulk een stukje land
begeren en krijgt natuurlijk nooit de gelegenheid. En f 29.per
pondemaat voor een stukje land, vlak bij de deur, acht ik niet
overdreven. Let men op de huurprijzen, die voor losse landen in
't algemeen worden betaald, dan is deze som beslist laag. Natuurlijk
zou men bij publieke verhuring'belangrijk meer krijgen, maar ik
wil niet laten betalen, wat een „gek” biedt en meen een billijke
huur te vragen.
De heer DE JONG: M. de V.! De heer De Haan sprak over
publieke verhuring, maar dan zouden we weer in de oude situatie
vervallen. De landerijen zijn nu al niet zo 't behoort, maar dan
wordt er niets aan gedaan. Men weet nu, dat men volgend jaar
weer kans heeft, maar bij publieke verhuring lapt men ’t aan z’n
laars en haalt er af wat er te halen is. In de commissie voor de lan
derijen heb ik geijverd huur te laten betalen naar de melkprijs. Men
kan dan van de huurders eisen, hetgeen er aan ’t land moet vyorden
gedaan.
De heer DE HAAN: Dat is gemakkelijk gezegd, naar melkprijs,
maar ’t maakt een heel verschil of men dan boer of koemelker is.
Dan kunnen wij tegen een schappelijk prijsje verhuren en de bur
gerij kan de melk duur betalen.
De heer EERDMANS: M. de V.l De heer Bijvoets heeft de huur
voor de toekomst gebaseerd op ’t verleden. Als hij de
1935/36 noemde, zou hij belangrijk hoger komen. 'De
nu 6 cent. Volgens de inhuringen van de laatste tijd
4. Adres van A. Leen om restitutie van betaald vergunnings
recht, met voorstel van Burgemeester en Wethouders.
Het voorstel luidt:
In bijgaand adres verzoekt A. Leen alhier restitutie van betaald
vergunningsrecht vpor het café „Pasver” over het vergunnings-
jaar 1935/1936, aangezien hij dit pand, dat door de gemeente
werd aangekocht, op 15 Augustus j.l. heeft ontruimd.
Waar hier een der gevallen aanwezig is, bedoeld in art. 25, 4e
lid der Drankwet, kan adressant aanspraak maken op terugbetaling
van de helft van het gestorte vergunningsrecht ad f 40.f 20.
Onder overlegging van een concept-besluit, stellen wij U voor
daartoe te besluiten.
Burgemeester en Wethouders van Bolsward.
Zonder discussie wordt bij acclamatie overeenkomstig het voor
stel besloten.
5. Adres van de Veren. Dorpsbelangen ExmorraAllingawier
om beplanting van het in deze gemeente geleged gedeelte van de
Exmorraweg, met voorstel van Burgemeester en Wethouders.
Het voorstel luidt:
Het bestuur der Vereniging voor Dorpsbelangen Exmorra-Allin-
gawier verzoekt Uw College in bijgaand adres het gedeelte van de
Exmorraweg, voor zo ver in onze gemeente gelegen, te willen be
planten met wilgenstekken, omdat zulks reeds is geschied in de
gemeente Wonseradeel*
Blijkens bijgaand rapport van den Gemeente-architect, zal deze
beplanting een uitgaaf vergen van f 30.Waar wij ons met de
inhoud van zijn rapport kunnen verenigen, stellen wij U voor op
de daarin aangevoerde gronden gunstig te beschikken op het in
gediende adres.
Aldus vastgesteld ter vergadering van de Raad der
gemeente Bolsward van 24 December 1935.
2. Adressen van diverse huurders van landerijen om onder
handse wederinhuring, met voorstel van Burgemeester en Wet
houders.
Het voorstel luidt:
Wij doen U hierbij toekomen een viertal adressen van huurders
van gemeente-landerijen, om onderhandse wederinhuring met in
gang van 5 Maart 1936. Omtrent deze adressen hebben wij het
advies ingewonnen van de Commissie voor het Woning- en Grond
bedrijf, hetwelk wij U hierbij overleggen. Ten aanzien dezer
adressen stellen wij U voor tot onderhandse verhuring te beslui
ten, onder opmerking dat wij ons met betrekking tot de huur van
I B. de Jong aansluiten bij de meerderheid van de Commissie.
Een ontwerp-besluit bieden wij U hierbij ter vaststelling aan.
Burgemeester en Wethouders van Bolsward.
Het voorstel der Commissie luidt:
Naar aanleiding van de om advies in handen van onze commissie
gestelde adressen van B. de Jong, R. Teerenstra, W. IJntema en
A. Brouwer om wederinhuring van de bij hun in gebruik zijnde
percelen greid- en bouwland, delen wij U het volgende mede.
B. de Jong verzoekt op taxatieprijs het weiland bij „Spreeuwen-
stein” opnieuw te mogen inhuren.
De minderheid van de commissie meent, dat de thans betaalde
huursom van f 27.50 per pondemaat billijk is, terwijl de meerder
heid een geringe verhooging tot f 29.per pondemaat bij weder
inhuring noodzakelijk vindt.
De huren voor de percelen bouwland, welke door de overige
huurders worden betaald, acht de commissie voldoende, waarom
zij U adviseert aan:
R. Teerenstra te verhuren het perceel bouwland aan de
Sneekervaart voor f 45.
b. W. IJntema, alsvoren -45.
A. Brouwer, alsvoren -15.
De Commissie voor het Woning- en Grondbedrijf.
De heer BIJVOETS: M .de V.l Als minderheid der commissie
meen ik toch even te moeten motiveren, waarom ik heb voorge-
Bteld de huur te bepalen op f 27.50 en niet ben meegegaan met de
meerderheid, die een huur van f 29.per pondemaat vraagt. Ik
heb hier voor me, M. de V.l de gemiddelde melkprijs over de drie
laatstbekende boekjaren, n.l. 1932/33, 1933/34 en 1934/35 en deze
was per 100 K.G. respectievelijk f4.70, f4.70 en f4.41. Waar 't
laatste Jaar de laagste prijs aangeeft, voel ik niet de noodzakelijk
heid om de huur te verhogen. Ik vind f 27.50 per pondemaat een
goede huurprijs. En nu kan men wel zeggen, dat bij publieke ver-
van 't land
cijfers van
melkprijs is
ziet men algemeen de toekomst wat rooskleuriger in. De commissie
heeft er m.i. dan ook goed aan gedaan, nu wij blijkbaar de laagste
positie hebben gehad, de huurprijs iets te verhogen en de ge
vraagde huur acht ik billijk.
De heer HOLLANDER: M. de V.l Behorend tot de meerderheid
der commissie wil ik ook iets zeggen. Ik meen, dat bij een huurver
hoging van f 1.50 per pondemaat, men iemand niet 't vel over de
nek haalt. Ik wil rekening houden met de tegenwoordige melk
prijs. 'k Heb ook bij andere koemelkers geïnformeerd, die allen
van oordeel zijn, dat men dit jaar meer kan betalen dan verleden
jaar. Ik meen, dat wij tegenover de koemelkers altijd royaal zijn
geweest; reducties zijn hun steeds spontaan toegekend en nu de
gemeente 't zwaar heeft, moeten betrokkenen, al moge 't van wei
nig betekenis zijn, deze zeer billijke verhoging accepteren.
En ze zal aangenomen worden ook! En nu wil ik niet naar pu
blieke verhuringen zien, waar men f47.en meer per pondemaat
biedt, maar ook bij publieke „inschrijving”, zouden er heel andere
cijfers komen dan nu. Bij de tegenwoordige huurprijzen kan men
de landerijen best onderhouden, wat nu wel iets te wensen over
laat. Ik werkte deze week in de stadspolder en zag toen, dat een
der gemeentelanderijen met mos bezaaid was.
Ik blijf van mening, dat men tegen een verhoging van f 1.50 per
pondemaat, voor land vlak bij de deur, geen bezwaar kan maken.
Meerderen verklaarden mij volmondig 't land graag voor die prijs
en ook nog voor een hogere prijs te willen hebben.
De heer BIJVOETS: M. de V.l Het is eigenlijk jammer, dat dit
stuk land niet behoort bij de commissie voor de landerijen; we
zouden er dan niet veel drukte mee hebben. De heer Eerdmans
merkte op, dat ik de huurprijs baseer op de melkprijs van 't afge-
loopen boekjaar. Bij een jaarlijkse verhuring loopt men natuurlijk 1
Jaar achteraan. De laatste melkprijs is 29 cent lager dan die van
't voorafgaand jaar en dus is er geen aanleiding tot verhoging van
huur.
Er is gezegd, dat 't land vlak bij de deur ligt, maar ’t is de vraag
of ’t daar beter om is. Het geeft misschien wat minder werk. Ook
is gesproken over tappersprijzen en nu is de huurder in kwestie
wel geen tapper, maar al was ie dat, dan moest hij voor die hogere
melkprijs ook zijn werk doen. En de venters hebben ook hun kwade
posten. Er is dus geen motief, dat een tapper meer moet betalen.
De heer Hollander heeft bij andere koemelkers geïnformeerd
maar die zijn niet onpartijdig. Er zijn er misschien bij die wel f 40.
willen betalen, maar ik blijf erbij, dat f 27.50 genoeg is. En nu gaat
't mij niet om de knikkers, maar om 't spel.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt aangeno
men met 8 tegen 5 stemmen. (Tegen de heren Boekema, de Jong,
Prins, v, d, Zee en Bijvoets).
Vastgesteld wordt navolgend besluit:
De Raad der gemeente Bolsward:
Gelezen de adressen van B. de Jong, R. Teerenstra, W. IJntema
en A. Brouwer, allen wonende alhier, om onderhandse wederinhu
ring van de thans bij hen in huur zijnde percelen bouw- en wei
land:
overwegende, dat de tegenwoordige huurtermijn den 5 Maart
1936 eindigt:
dat de geboden huursommen billijk zijn en het niet is te verwach
ten, dat bij publieke verhuring een hoger bod zou zijn te bedingen;
dat de huurders goed voldoen en het gehuurde in goede staat
verkeert;
Gelet op het voorstel van Burgemeester en Wethouders d.d. 20
December j.l. alsmede op het bepaalde in art. 228 der Gemeentewet;
BESLUIT:
met ingang van 5 Maart 1936 voor de tijd van
hands te verhuren aan:
1. B. de Jong, koemelker alhier een i
wenstein” voor f 29.per pondemaat; grootte 1 H.A. 11 A. 20 c.A.;
2. R. Teerenstra, los werkman alhier een perceel bouwland aan
de Sneekervaart voor f 45.grootte 58 A.;
3. W. IJntema, koemelker alhier, een perceel bouwland
de Sneekervaart voor f45.grootte 42.90 A.;
4. A. Brouwer, landarbeider alhier, een perceel bouwland aan
de Sneekervaart voor f 15.grootte p.m. 1 pondemaat, een en
ander behoudens goedkeuring van Heren Gedeputeerde Staten en
verder onder de nader door Burgemeester en Wethouders te stellen
voorwaarden.
Aldus vastgesteld ter openbare vergadering van de
Raad der gemeente Bolsward van 24 Dec. 1935.
De Raad voornoemd.
Wethouders tot goedkeuring
van het Burgerlijk Arm-
VAN
c.
