I
J
«EIK III Ulf lIMDISSHffl SfflE.
I
si
111
No. 50
1381.
>y-
reek:
Z^S-E N-D E RTI GST J
I
RB
:ek.
22 J I 5 I.
te-8
UIT
l,«0
>verk-
itigd«
den giftbrief inhouden,.
1
bekfr
le bj
31ft
or
dan,
welkt
•f ooi
voor
hurft,
zucht
wer-
ariug,
ndcre
>ndig«
;e re-
rgaao
oude
Ml Of
.erbjt
e iw
lerSI
id.
50,00
30.
r.
p<i-
DEIS
ala
naa
.n all
naa
9
I
pers stof te
tuurlijk even
-J
U.
i7/
1 /II
/s
daan, dat de
volk
men
men
men
ADVERTENTIËN van 1 tot 4 regels, gewone letter, 40 Cents,
voor eiken regél meer 7’/2 Cents. Bij abonnement is de prijs be
langrijk lager. Voorwaarden daaromtrent te vernemen bij den
Uitgever.
J uui.
De zoon van een welgesteld landbouwer te
Kekerdam, bij Nijmegen, geraakte dezer dagen
met zjjn broeder, een zeer oppassend menseh,
in twist, en trof hem met een steen zoodanig
aan het hóófd, dat hij spoedig aan de gevolgen
overleed. Naar men verneemt, moeten de geest
vermogens van den dader zeer zwak zijn, en
bevindt zich een broeder in het krankzinnigen-
gesticht. De dader is naar Arnhem overgebracht.
Men herinnert zich, dat voor eeö paar dagen
van deze zaak reeds gewag werd gemaakt.
De onlatigk^éü ïfeschen Duitsche en Ne-
derlandsche werklieden gaven aanleiding tot de
behandeling van onderscheiden strafgedingen.
Zoo werden in de vorige week te Amsterdam
drie Nederlandsché' werklieden tot een gevange
nisstraf van drie maanden veroordeeld ter zake
van verzet tegen de politie bij die gelegenheid.
Zoo stond ook een Duitsch werkman terecht ter
zake een ernstige aan een Nederlandschen werk
man toegebrachte verwonding. De eisch tegen
hem was: veroordeeling tot een celstraf van zes
maanden. Uitspraak Donderdag 23 Juni e. k.
Mag men een mededeeling van derr heer Her
man Linde, den begaafden declamator, geloo*
ven, dan is te New-York een portret van Ba
ruch Spinoza ontdekt. Het stelt den beroem
den denker voor als een jongen man van 28 a
30 jaren. De schilder daarvan is, naar men
beweert, niemand anders dan Frans Halz. Hoe
wel deze destijds reeds 74 jaar oud was, is het
portret, gelijk de heer Linde zegt, het beste dat
zijn keurig penseel ooit heeft vervaardigd.
Men weet, dat de gemeenteraad van Veere
besloten heeft den beroemden beker van Maxi-
miliaan van Bourgondie te verkeopen. De corn-
iru missaris des Konings in Zeeland heeft evenwel
clericale ti rannie, die dit raadsbesluit ter vernietiging voorgedragen,
uitloopen? Uit het feit, j omdat de bepalingen van
I
1,83.
wei*
dat de clericalén met al hun macht die 48,000
nu nog onverschilligen niet naar de stembus
heeft kunnen doen oprükken, zou men eer het
gevolg kunnen trekken, dat de tehuis gebleve-
nen niet, dan dat zij wèl met de clericalen en
hun heilloozen strijd inst-ffimen.
bimveul a mi».
Aan de Niéuwe Gor. Ct. wordt ’t volgende
geschreven:
Ds. H. G., predikant te H. B.Zondag 12
Juni te H. een vacatuürbèurt vervullende, ver
maande zyn hoorders te midden va^ de preek,
Dinsdag daaraanvolgende als één man ter stem
bus te komen. „Het gold hier toch dé keuze
tusschen deü Heere Jezus on Satan”. In het
nagebed smeekte ZEw.: „Heere Jezus, stel Gij
U aan de spits der geloovigen, opdat het kleine
kudueke, dat thans nacht én dag in den gebed»
is, niet beschaamd worde.”
Toen na kerktijd, ten huize van den onder
wijzer het in de kerk gesprokene nog eens door
ZEw. herhaald werd, gaf ZEw. op de aanmer
king, dat zoodanige overdrijving bespottelijk en
ergerlijk was, ten antwoord: „Ja, ja, zoö moe
ten de boeren maar aangepakt worden
LI, Woensdag vertelde ZEw. terzelfder plaatse
in de catechisatie aan een 30-tal leerlingen van
7 tot 12 jaar, dat zijn cartdidaat 1700 en „der
Duivel” maar 700 stemmen verkregen had.
De meerderheid in de Eerste Kamer heeft,
trots vele bezwaren, zich gisteren voor de aan
neming van de drankwet verklaard.
e brieven en stukken, uitgave of redactie betreffende, franco
?’cSn!» h™P> »-------- - -
die nu reeds oen n maai voor de libéralenj us, zoo schrijft dat blad, is
l.«a hebben,“K teI “‘ft b.Ü
der verkiezingen een les te meer zal zijn om I
MH “““k™"110" c" vonlóetd- I
Ook de Huk. Ct. hoopt, dat de Waarschuwing,
in- a
n’
en jf
aan*
de verkiezing te Zwolle,
gegeven werd aan den heer Van
van V ijck boven den heer Sandberg.
„Sandberg, schryft het blad, een der kundig*
en beste leden der Kamer, volgens het ge-
i o. a. van Dullert, moet het veld ruimen
- een jong menseh, die naar het algemeen
gevoelen van hen, die hem kennen, in hooge
mate onbeduidend is. De Tweede Kamer is het
graf der middelmatigheden, zegt men; welke
van Wijck daarin
I lYUUUVUX IVCtly lx. o
in ?evo‘utionaire leiders juist in de districten, waar
12 44 IU kans gr(,ofcste was, de minste onder de
§16
broederen hebben gestold, als het ware om te
toonen, hoezeer zij de kiezers in hun macht
hebben. De verkiezing van mannen als Bee-
Inert van Blokland of prof. Gratama ware voor
de degelijkheid der Kamer zeker veel gewensch-
ter geweestmaar die candidaten werden in
meer twijfelachtige districten gesteld. Is het dan
mogebjk het vermoeden te onderdrukken, alsof
hot om stemmachines te doen is
„Voor een goéde samenstelling der Tweede 1
„Het grootste resultaat Van de jongste stem-
is wel dit, dat de
s van haar opge-
i tomen kiezers, met ruim 37.000 tegen nog geen
117.000 stemmen èn hei liberalisme èn de School*
wet heeft veroordeeld.
h ..«s - u»u„ Keuriger, omdat ae
Ki’kaÜsten in Leiden en Amersfoort niet offici
eel optraden, en voegt men dus bij het cijfer
der liberalen het different met 1879 voor de
beide, districten, dan is de uitkomst, dat de
kiezers met ruim 37.000 tegen nog geen 27.500
stemmen èn de schoolwet èn over het liberalis
me en daardoor in veel hoogere mate nog over
de Kieswet, het vonnis velden.
„Het vonnis óók over de Kieswet.
„Wtnt met hun nog geen 27.000 kregen dé
liberalKten gekozen 25 leden.
„Teiwjjl hun tegenstanders met ruim 37.000
stemmenslechts 16 leden in de Kamer brach
ten.
„Dit zijn de cijfers.
„En in die cjjfers doet het onrecht meer dan
rpepen. Het schreeuwt
Voor iemand, die gelooft, ja de vaste overtui
ging heeft, dat hij sterk is, schreeuwt en snoeft
de Standaard veel te veel.
De liberale partij heeft in de Kamer verloren,
maar de les, die zij door de stembus ontving,
zal haar te zijner tijd de kracht, die zij heeft,
leeren gebruiken.
Dat heeft zij dezer dagen niet overal gedaan.
De StAndaard weet wel dat zij voor eenvou
dige geestverwanten cijfer-gocheltoeren uitvoert,
maar zij had immers voorspeldde liberale par
tij zal bij de stembus verslagen worden.
Hare profetie mag voor velon niet hebben
gefaald.
Intusschen, de liberale partij is niet verslagen
en hier en daar heeft de stembus aan de Stand
aard eene bittere teleurstelling bereid.
In den lierzang, door de Standaard over den
uitslag der verkiezingen aangeheven, was geen
plaats voor een enkel couplet, zelfs Voor geen
enkelen regel lof en eer aan de Roomseh»Ca-
tholieke hulptroepen.
Is het daarom dat de Tijd^ een overzicht van
gevende, voor de verbij-
Candidaten der CatnmïZlfert/ dit rejunp'J/’Sk
„Candidaten der anti-revolutionliron 8.048
„Candidaten der Cath. en anti-revol. 24.297
Candidaten der conservatieven en Cath. 1.791
..„Alzoo op anti-liberale candidaten 41.654st.
Waardoor in de Kamer zijn gekomen 16 leden.
„Terwijl werden uitgebracht op liberale can
didaten 35.937 st.waardoor in de Kamer zijn
gekomen 25 leden.”
De lectuur van de vier eerste regelen van de
Tijd, zegt de Asser Ct., kan de Standaard wat
af koelen.
Het Vad. zegt:
De Standaard vergeet bij haar berekening,
eén voornaam ding, nl. dat in de katholieke
districten de groote helft der kiezers op katho
lieken stemt, en de anderen, in liet besef dat
tegenweer toch niet helpt, tehuis blijven. Ook
in verscheidene andere districten bleven velen
weg. Zoolang men niet weet op wie de thuis
gebleven kiezers zouden gestemd hebben, is het
alleen mogelijk een resultaat te trekken uit het
geen in elk district de meerderheid heeft gede
creteerd, zonder het aantal stemmen daarbij in
runmerking te nemen. Wie verzekert den cle
ricalen, dat de 48,000 tehuis gebleven kiezers,
liet als het er op aankwam partij zou
ten trekken tegen een
ip godsdienststrijd zou
de pers.
„te,der verkiezmgen levert aan de
over voor beschouwingen, die na-
«•I ,,„7, verschillend zijn als de kleur der
Mazen, waardoor de verschillende partijen oen
kijkje nemen om er hunne beschouwingen aan
vast te knoopen. Wjj laten daarvan hier «o,-
Kort resume volgen en geven in de eerste plaats
liet woord aan de Standaard, die en misschien
u et ten onrechte meent de eerste viool te
hebben gespeeld in den verkiezingsstrijd.
De Stand, constateert aldus het resultaat der
stemming voor de Tweede Kamer:
„1. De antirevolutionaire partij behield
hgre zetels; ook die van
2. Zij won de zetels
I Goes; vooral te Delft en t
1 drukwokkendo meerderheid.
lam, Middelburg en Dockum stond haar
een zedelijke overwinning gelijk.
weme deze verkiezing voor de liberale partij
mag heeten, niet verloren mag gaan. Wanneer
het blad ziet welk een inspanning er is noodig
geweest in de districten als Sneek, Arnhem’
Dordrecht, om de liberale partij de meerderheid
te doen behouden; wanneer men oplet, hoe een
toevallig voordeel, als in Goes of Delft een en
kele maal behaald werd, onherroepelijk verlo
ren gaat zoodra de anti-liberale elementen zich
aaneensluiten; wanneer men in ’t oog houdt hoe
in Rotterdam de clericalen, in de laatste jaren,
van een onbeteekende een dreigende tegenpartij’
geworden zjjn, - dan gelooft het de waarschu
wing te mogen doen hoorener mag niets meer
verloren gaan. De liberale zaak wint niet meer;
zij wordt niet zonder moeite gehouden op de
hoogte waar zij zich nog bovindt. Dat zij ech
ter niet Vooruitgaat is niet de schuld van het
liberale land, dat trouw genoeg blijft strijden en
hopen maar het komt daar van d -
bezieling van boven af ontbreekt, liet
aarzelt niet om de vlag te volgen; maar
steke haar dan ook de lucht in, zoodat
haar zien kan. Dan weet men waarvoor
strjjdt en zelfs indien niet dadelijk en niet vol
komen het doel bereikt kan worden dat men
zich voorstelt, zal do strjjd zelf een middel we
zen tot versterking der gelederen en tot in stand
houden van den goeden geest. Maar indien
geen veldteeken te zien is, hoe wil men
dat er geestdrift zal zijn bij den troep?
„Niet dat de liberale party een nederlaag ge
leden heeft maakt ons ongerust, aldus vervolgt
het blad. Onverwacht was die niet, want nie
mand heeft ooit kunnen onderstellen, dat Delft
aan zijn De Casembroot, Nierstrasz, Hoekwa
ter en Van Kuyk liberale opvolgers zou bljjven
geven, of dat de erfenis van den heer Saaijmatts
Vader in liberale handen blijven zou, zoodra de
verrassing, doch daar staan, wanneer men den
gehcelen loop der verkiezingen over eenige ja
ren overziet, elders behaalde Voordeelen tegen
over. Er bestaat dus nog geen reden tot kla
gen. Maar wel maakt het ons bevreesd, dat
tegenover .een stouter en krachtiger wordende
tegenpartij - stouter omdat zij slechts opposi
tie te voeren heeft en de verantwoordelijkheid
niet draagt van het regeeren, krachtiger omdat
zij een organisatie bezit, die ons ontbreekt,
er geen eenheid noch plan onder onze leiders
te vinden is.
„De liberale partij in de Kamer was vóór
1878 in jaren zoo talrijk niet geweest, als de
onderlinge strijd der anti-liberalen haar bij de
verkiezingen van dat jaar heeft toegelaten te
worden. Desniettemin hebben de 52 niets kun
nen verrichten, waardoor hun positie blijvend
versterkt is. Weten de 48, die nu overbljjven,
in hun midden niet de eenheid e.i het overleg
te scheppen, welke noodig zijn om de liberalen
buiten de Kamer bijeen te houden en met goe
den moed tc bezielen, dan voorspellen wij, die
den strijd mede te voeren hebben en beter
misschien dan in Den Haag met de position
op het terrein bekend zijn, dat deze of een vol
gende algemeene verkiezing hun Pyrrhus-over
winning wezen kan.”
Inmiddels gaat de Standaard voort de schet
terende trompet der overwinning te blazen.
5. „Marnix” maakte, met zijn
‘r in Zwolle, volkomen fiasco.
6. De liberalistische partij is door deze stem-
-- d om nog twee jaren meerderheid
J blijven, met een nog dieper ondermijnd ge*
I Za? eon no£ kerker gedem iraliseerde Kamer.
1 Tegen de schoolwet van’78 is ook nu weder,
I uituiaxl op nog verpletterender wijze, door de
I natie, m de meerderheid van haar opgekomen
I kiezers, ten ernstigste geprotesteerd.”
I i Uoyr. vestigt meer speciaal de
I nacht op den uitslag van de verkiezing te Zv,
I j aar Inct ruiin honderd stemmen meerderheid
g vu d0 voorkeur
I Aaeh
I *jaf der
I livinling de heer Van Asch
I maken zal, ligt voor de hand,
I middelmatige er bezwijkt.
Als nu de kerkelijke partij den uitslag der
verkiezing te Zwolle een overwinning noemt,
dan misgunnen wij haar die niet. Niet gaarne
zouden wy voor deze „zegepraal” verantwoor
delijk zijn.
Na 14 Juni „komt het op een rekenen aan,”
?eide de Stand. Misschien „komt het dan ook
'vel eens op een nadenken aan.” En als dan
de hitte van den verkiezingsstrijd voorbij is en
«et hoofd voor kalme overweging vatbaar, dan
vertrouwen we, dat ook zij, die zoo gejjverd
hebben voor den heer Van Asch van Wijck,
tet de erkenning zullen komen, dat deze over
winning een zedeljjke nederlaag is en een vlek
werpt op de partij en haar drijvers, die een
oandberg door een Van Asch van Wijck ver
ving!”
Het Jland. maakt de opmerking, datde anti-
Alle brieven
in te zenden.
- - l al
van Gorinehem en Gouda.
- j van Zwolle, Delft en
vooral te Delft en te Goes met een in-
I 3. In Snoek, Zutfen, Arnhem, Tiel, Dordt,
E Rotterdam, Middelburg en Dockum stond haar
I hiet-slagen met een zedelijke overwinning gelijk.
4. Er is gebleken, dat de vroegere thuisblij-
I vers grootendeels togen do liberalisten kozen.
I s^farniK maakte, met zyn zes stemmen,
I Zelts
f 1'.
I bus veroordeo d
r.n mi H
I Kiezers, ten ernstigste geprotesteerd.'
I
I
fl
OEEKER I’OI RAAT.
liras-MimmuDm de
»’/i*
M.
1 "fit
TA 1 .—iuuVl plaats gc-
-X_-
niRe deze voi-bio-zin./
.St 3
ivaua 1WL glUUtoW Wit», UU 1ULUBUU UUUU1 UC
-x lil A 1 r»V*
H Btc un
nigde I tuigenis
s, 19 I voor et
