No. 46
1894.
Loting Schutterij.
«J u i.
T.
wordt de distel meestal
a
a-
sn
10
a
a
0.
t.
0
.1'
Abonnementsprijs voor 8 maanden fl.
Alle brieven en
in te zenden.
Er is wel
weet er
zijn in het jaar 1869, terwijl daarna dadelijk onzent
zal worden overgedaan tot de. wiIjM*,, -
het Koninklijk Be- I
en met
j herstel
overeenkomstig art. 4
sluit van f'
ingeschrevenen
1868.
E U G E N S,
geen regel of de vernuftige mensch
De natuur is zoo rijk
wereld biedt zoo’n
een regel zonder uitzondering ter zake zij- i
partijen
-Jze verwijdering niet te voorkomen zoo
gevraagd aan den eenen kant, waar men
waarheid liefst verbloemt of inwikkelt.
>n de andere zijde staan de zoogenaamd
«’Uitstrevenden, de democraten, die niet
Zoomen de waarheid onder de oogen te zien
maar wel de minder vooruitstrevende
KENNISGEVING.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS der
gemeente Sneek brengen ter kennis van de be
langhebbenden, dat de alphabetische naamlijst
van de personen, die in dit jaar aan de loting
voor de Schutterij moeten deelnemen, ter visie
zal liggen ter Secretarie dezer gemeente, van
Zaterdag den 9en tot en met Maandag den
18en Juni a.s., des voormiddags van 9 tot 12
uur
dat de loting zal plaats hebben ten Raadhuize
op Donderdag den 28 Juni daaraanvolgende,
des voormiddags elf uur, voor hen die geboren 1
de leugen der verbloe-
een uitzondering op te vinden.
aan afwisseling en de
overvloed van variëteiten,
overgegaan tot de naloting der
J 1 van LU
21 Maart 1828 (Staatsblad
--U van de jaren 1860 tot
Wordende ieder ingeschrevene -
om bij de loting tegenwoordig te zijn, en, rede-
geven.
Sneek, den 8 Juni 1894.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
ALMA, Burgemeester
BENNEWITZ, Secretaris.
UIT DE PERS.
De vraag of het verschil dat in de rijen der
liberalen bleek te bestaan over het kiesreeht-
vraagstuk tot een nieriwe par tij formatie zal lei-
den, is in den laatsten tijd herhaaldelijk be
handeld. De Nederlander, het orgaan van de
Kerdijk c.s., is van meening, dat het er toe
komen moet en wijst op de houding, ook na de
verkiezingen door de N. Boft. CL aangenomen.
Ooz de Arnh. Ct. is van oordeel dat de her-
eeniging der beide fracties buitengewoon moei-
yk zoo met onmogelijk zal blijken te zijn, daar
bij elk aan de orde komend vraagstuk van prac-
tische politiek, bij elk onderwerp van wetgeving
het verschil van opvatting aan ’t licht zal ko
men tusschen de conservatieve elementen en den
vooruitstrevenden liberalen kring.
Daarentegen werd door het Vaderland
t welk bij den jongsten kiesrechtstrijd met on-
verzaakte kracht heeft gestreden voor de plan*
nen oer vroegere regeering en de breede uit
breiding van het kiesrecht betoogd, dat het
juiste oogenblik om een beslissing te nemen
nog niet gekomen is. Wij hebben op ’t oogen-
bhk een kamer ad hoe, wier taak het is een
kieswet te maken en een paar financieele her
vormingen af te doen en de practische vraag van
het oogenblik is, welke houding men tegenover
dit kabinet zal aannemen. Gaarne zou het blad
gezien, hebben, dat eenige vragen tot de nieuwe
regeering waien gedaan nopens haar plannen
maar nu dat niet geschied is, doet men ’t best
den Joop der zaken af te wachten. Op dit
oogenblik is er maar een practisch programma
van staatswerkzaamheid, namelijk het in de
openingsrede ontrolde werkplan der regeering
wie zich als partij wil formeeren, behoort daar
voor of daartegen stelling te nemen.
Kunstmatig.bijeen te houden, wat niet bijeen
hoort, wil het blad niet en het erkent het als
een fout van onze oude partijformatie dat zij
was gebaseerd op overeenstemming in de philo-
sophische of religieuse opvatting omtrent de
grondslagen van recht en staat, zonder dat zij
die dus door een belijdenis werden bijeenge
houden, omtrent practische vragen van staats
beleid tot eensgezindheid waren gekomen.
Ook vindt het blad de neiging tot splitsing
in fraction, die zich meer en meer in de par
tijen in de moderne parlementen openbaart, alles
zins natuurlijk en te billijken. Maar er zijn
aan die neiging tot splitsing in kleinere groepen
van gelijkgezinden toch ook gevaren verbonden.
O. a. dit, dat men, zich vereenigende om een
bepaald programma, zich tevreden stelt met schijnt, voorwaarderen
fraaie algemeenheden, waarbij geen rekenin^ I waaraen zullen
gehouden wordt met de practische werkelijkheid
en het in de gegeven omstandigheden meest be
reikbare. En voorts ook dit gevaar, dat men, 1
zij het ook met de beste bedoelingen, de belangen
die men voorstaat, niet genoegzaam toetst aan
het algemeen belang.
franco per post ƒ1.25.
stukken, uitgave of redactie betreffende, franco
vo<l ell Van 1 tOt 4 regds’ gOWOne ^er, 40 Cents,
belan o JCenhi- BÜ abonnement is de prijs
den uitgever. oorwaarden daaromtrent te vernemen bij
Maar
Kipling
The drawback of collecting dirt in one corner
is that it gives a false notion of the filth of the
room.
Het vuil in een hoekje gezameld, geeft van
de netheid der huisvrouw een te ongunstigen
indruk.
In ons
gewoon dan
zeggen”.
^oor de minder ontwikkelde schare, wier
voelhorens niet zoo fijn en doordringend zijn, is
f woord van inkleeding en opsiering een sta
in e weg; in die kringen vraagt men de waar
heid naakt.
En gelijk in andere opzichten wordt in be
gaafde kringen ook deze neiging of hartstocht
an het domme publiek moer nagevolgd.
is inderdaad tegenwoordig een strijd van
meemng over do vraag hoe men de waarheid
e borde zal brengen; die strijd is merkbaar op
gebied van kunst en letteren zoowel als in
praktijk van het dagelijksch loven.
ve kunnen thans over de oorzaken van dien
geen verder onderzoek aanvangen.
Constateeren we daarom, dat de leugen der
^oeming meer en meer wordt afgevallen,
’«wijl de realisten in aantal vooruitgaan.
ok op politiek terrein merkt men deze af
leiding der groepen.
om maar een voorbeeld te noemen, is
®z-r dagen niet opmerkzaam gemaakt op de
eurmg in de liberale- en de anti-revolutio-
mi re j-
Is de:
rordt
e
dat
nor uniformiteit door de natuur gewraakt en
door de wereld als regel ter zij gesteld zou
worden.
Zoo wordt in de natuur ons oog getroffen
oor netheid en stoffigheid, en in de wereld der
menschen rondziènde ontmoeten we er, die angst
vallig rondwandelen om de rondvliegende stof-
deeltjes te ontwijken, en andere, die het gebruik
van kleerborstel of schuier niet goed kunnen
achten.
Zoo ook zijn er uitzonderingen op den regel,
dat zij die het volk willen voorlichten op gods
dienstig of politiek terrein, van kansel of ka
theder of wel van uit het redactie-bureau eener
courant, rondweg hun meening verzwijgen en
ue waarheid verbloemen.
Er zijn er die waarheid en niets dan waar-
ieid willen spreken, maar hun aantal is niet
groot.
Moet noodzakelijk een hard woord er uit, dan
l omgeven door een bloe
menkransje, zoodat niemand er zich aan steken
mag.
En voor fijnvoelende naturen is die inklee-
ding geen beletsel om toch de prikkels te voe
len van de stekelplantbij hen wordt zoodoen
de het doel getroffen.
parlement bijv, is men niet anders
i aan deze wijze van waarheid
waarheid, naakt en bloot.
En op economisch gebied is het niet anders.
Er wordt zooveel vertoon gemaakt met ge-
1 vrees voelen
opkomen, door die houten pronkstukken ver-
j wend en verlengend te zullen worden.
Vat er aan te doen Natuurlijk, allereerst
af keer er voor gevoelen, dan afkeuring er over
uit te spreken en eindelijk onze afgunst te
openbaren jegens hen, die een echte, ware ham
op schotel hebben.
Doen we het, dan staan we al spoedig niet
meer alleen want allen, verreweg het meeren-
deel van die pronkers, walgen van hun leugen-
masker en gevoelen in stefeds sterker prikkel
de lust om het ding van zich te gooien.
En ook andere klassen van menschen wer
ken hier mee zij, die de waarheid willen zon
der meer, staan niet alleen realistische lectuur
is gewild bij hoog evenzeer als bij laag de
rijken en machtigen, die verpoozing van genot
zoeken in lectuur, zeggen het, zoo niet allen,
dan toch velen, den Duitschen filosoof Nietzsche
na
,Van al het geschrevene boeit mij alleen
wat iemand met zijn bloed schrijft. Schrijf met
bloed en gij zult ervaren dat bloed geest is."
Nog een voorbeeld van economischen aard.
Coöpereeren, samen werken, is aan de orde
van den dag niet het minst de mannen van
het persoonlijk initiatief, de voorstanders van
onbeperkt individualisme, coöpereeren dat het
een aard heeft.
Oorzaak van deze tegenstrijdigheid in een en
dezelfde persoon is de behoefte naar waarheid.
Individualisme en vrijheid zijn wel heerlijke
zaken, maar het stof blijft er zoo licht aan
kleven.
Wat men er aan doen kan, is vaak het stof
er af te nemen en ze te poetsen en dit ge
schiedt dan ook dagelijks.
Het stof wordt schier iederen dag in onze
maatschappij afgenomen en bij elkaar gestoft.
en we besluiten met dit citaat van
nieuwe partijvorming bijzonder om-
achtig zijn, wil men die klippen vermijden.
De heer Haffmans is* het ecus met De Tijd.
1at d® beweging die thans weder opduikt tot
van het Acderlandsch gezantschap bij
den Paus, al zeer onhandig is geleid. Door
den eisch te stellen aai het nieuwe liberale
Ministerie dat toch ontstaan is door de
krachtige medewerking der katholieken", pro
voceerde men letterlijk de tegenstanders tot
den kreet: ziet gij wel waar het heengaat!
De Roomschen beginnen nu reeds den baas te
spelen en aan het Ministerie de wet te stellen.
Ln gy zoudt er nog meer kiezen? Dat nooit.
Dan liever Takkianen als Donner en Hordijk
i «er Ba?mans noemt „ijver voor de goe
de zaak hier dan ook „blinden ijver die
de beste zaken bederft." De Zouaven hebben
met hun motie over het gezantschap alleen be
werkt dat het zwarte spook" weder te voor
schijn is gehaald en de heeren Bevers en Ree
kers met gekozen zijn. „Kon men er niet een
paar dagen mee wachten?", vraagt de hoer II.
in ,andere yom’den men wete den tijd af
te wachtenwie weet of die niet weldra komt
In de Vragen.des Tijds betoogt mr. 8. J. L.
van Aalten uit Rotterdam, dat do hr. Gleichman
en dr. Mees een „staatkundige ketterij* hebben
gepleegd, door hun weigering bij de jongste
verkiezingen, om zich uit te laten over hun
instemming met de motie van liberale kiesver-
eenigingen betreffende de kieswet, en wel op
grond dat zij hun overtuiging niet wilden vast
leggen aan (of zich voegen naar) een door an
deren gedicteerde verklaring. Mr. v. A. beroept
ziea op prof. Buys’ woorden„Zonderlinge
beweung inderdaad men wil dat de kiezers
zoeken naar gelijkgezinden en toch zouden zij
omtrent de gezindheid der voorgedragen candi-
daten geen inlichtingen mogen vragen," en dat
eene ontbinding, even als periodieke verkiezin
gen, het middel is „om het onmisbaar verband
tusschen kiezers en gekozenen te handhaven."
Het „onafhaukehjkheidsgevoel meent mr.
beeft beiden heeren parten gespeeld."
Zij hebben vergeten, „dat niet door de kies-
veieemgingen een bepaalde verklaring gedicteerd
werd, maar den candidaten eenvoudig hun o-e-
voelen werd gevraagd omtrent het vraagstuk,
waarover tusschen de regeering en de meerder
heid der Tweede Kamer een conflict was ont-
staan.
De Midd. Ct. knoopt aan deze beschouwing
nog een betoog vast met het oog op de nade°-
rende vergadering der „Liberale Unie". Zij
wenscht dat daar de punten van verschil zullen
worden behandeld. Het gaat niet aan om tegen
over een der voornaamste vraagstukken van
den dag een struisvogelpolitiek te volgen om,
waar men feitelijk de krachtigste is, de zwakste
en de meest toegevende zich te toonen, om
door al te groote toegevendheid een schuld op
zich te nemen, die niet bestaat.
sphïkLrtl tegen al te groote in-
Ln, Vkhe.ld- ,Niet ZIJ, die met het bestuur
dei Unie zich beslist aan de zijde der vorine
regeering schaarden, hebben fouten begaan, maar
s^hibJ conseryatl/diberalen, die nu, naar het
r --stellen om in net
verband te blijven. Reeds voor het oogenblik
dat de liberale regeering met den heer Tak van
j Poortvliet aan het roer kwam, in 1891, stond
uitbreming van het kiesrecht tot aan de uiterste
g ens van de grondwet als nummer éen op het
program waarvoor door het gros der liberalen
lu ie gegeven ei^heien e.ee tea S Kï
1 die, integendeel, van ___o
ming hun bekomst hebben en aandringen op
schilderde hammen, dat wij de
opgeroepen,
vrijstelling hebbende, die 'k’dan op te j MiuiSZ -
Deze
«3
b in maissifff sub.
r
o
6
16
i
i
j-
.1'
z.
L<?7„«7OA7„^ no_ g)
Unifnrmihrni Jaa» t
